美國在海外的水兵靠港的時候上岸喝酒抱女人是免不了的,要是當地已經有了這個肺炎鐵定傳上。問題是海軍方麵為什麽會允許他們上岸。如果基於感染的數字認為越南的風險很小,那麽美國質疑中共的數字有隱匿,為什麽相信越共的數字?中越接壤,兩國之間往來頻繁,海軍的決定是草率和不謹慎的。
至於第5點講政府的機構政治化,關鍵是人,什麽樣的法律規定到最後都是人執行的。
美國在海外的水兵靠港的時候上岸喝酒抱女人是免不了的,要是當地已經有了這個肺炎鐵定傳上。問題是海軍方麵為什麽會允許他們上岸。如果基於感染的數字認為越南的風險很小,那麽美國質疑中共的數字有隱匿,為什麽相信越共的數字?中越接壤,兩國之間往來頻繁,海軍的決定是草率和不謹慎的。
至於第5點講政府的機構政治化,關鍵是人,什麽樣的法律規定到最後都是人執行的。
• “ 至於第5點講政府的機構政治化,關鍵是人,什麽樣的法律規定到最後都是人執行的。”——我持一樣的觀點 -落花起作回風舞- ♀ (0 bytes) () 04/01/2020 postreply 08:11:59
• 對於海軍,我說過無數次了 -biglow- ♂ (146 bytes) () 04/01/2020 postreply 08:25:12