美國參眾兩院有點像中國古代的選舉製度,神形皆似。形似:眾議院是舉,參議院是選。神似,都沒有讓全體人民的投票決定國家政治的打算。

來源: 流沙河上 2019-12-20 15:45:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1308 bytes)

美國參眾兩院有點像中國古代的選舉製度,神形皆似。

形似:眾議院是舉,完全由可以投票的人選舉產生(中國:人民向朝廷推舉官員);參議院是選,是由各州議會挑選,即各州大佬們指定(中國:朝廷到民間挑選官員)。

神似,都沒有讓全體人民的投票決定國家政治的打算。美國聯邦政府的設計與形成自始至終同民主毫無關係,是製憲會議的55個成員為了自己的錢,還有他們背後的兩大集團為了自己的利益最大化爭鬥、妥協的產物。恰恰相反,設計美國政治製度的指導思想是反對、防止民主幹政,杜絕民主政權。美國政治製度的一切大框架與小細節都是天才般的規劃:美國人民的絕大多數永遠沒有可能主導美國政治。美國政治製度的天才處在於它成功地做到了:文可以扼殺美國的民主,武可以鎮壓人民的反抗。美國政府成功運行的曆史則是這個集體的天才設計最好的證明。

美國的政治製度是以反民主為核心理念的非人民的共和製

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”