法院已經有人表達預設立場了，所以要講清楚先。

來源: 千裏一盞燈 於 2019-12-20 10:37:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 因為主黨已經公開陳列了所有“證據”，senate隻要討論，投票就好，有問題嗎？ -mobileuser- ♀ 給 mobileuser 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 10:45:14

• 說是還要找證人聽證呢。 -千裏一盞燈- ♂ 給 千裏一盞燈 發送悄悄話 千裏一盞燈 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 11:02:59

• 證人應該由檢方提供，檢方都沒找到提出的證據，法庭是不采用的 -tz2000- ♂ 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 11:57:18

• 所謂的預設立場，不就是建立在主黨陳列的“證據”上嗎？既然“證據”齊全，當然就可以有立場 -mobileuser- ♀ 給 mobileuser 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 10:46:41

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”