那麽“受害人”烏克蘭的總統是怎麽說的？給大家解釋解釋？

所有跟帖： 

• 忌諱外國勢力介入大選，是因為任何國家不能容忍總統受外國要挾。 如果他嚇唬烏克蘭總統對美國利益有損害嗎？？？ -iask- ♀ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 23:01:29

• 反之，拜登兒子吃了烏克蘭的嘴軟，拜登被烏克蘭威脅倒有可能奧！ 川普不查拜登才是玩忽職守呢 -iask- ♀ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 23:03:46

• 並且， 還有援金到現在還沒到位呢。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 21:41:31

• LOL, 主黨是跳繩的大仙了 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 21:44:59

• 這就是我主貼要說明的問題。 有多個證據： 1。他在私還說過不願做美國政治的棋子。 -SwiperTheFox- ♂ (128 bytes) () 12/18/2019 postreply 21:46:20

• 這是有諸多證據並且是合理的解釋。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 21:53:22

• 再見這篇文章 -SwiperTheFox- ♂ (254 bytes) () 12/18/2019 postreply 21:52:39

• 1。國會辯論我聽了不少了（包括共和黨發言）2。共和黨在少數事實上否定過川普的違憲行為就象我主貼裏證實的一樣不堪一擊。 -SwiperTheFox- ♂ (81 bytes) () 12/18/2019 postreply 22:06:37

• 我隻看事實與推理， 不管是左還是右。另外美聯社可不是左派。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 22:07:37

• The goal of the left -qing_us- ♀ (132 bytes) () 12/18/2019 postreply 22:09:54

• 一個民選領袖，會像個受害者一樣說自己被迫嗎？ 她們都要顯示自己是強者，是壓迫一方 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 22:13:00