Aus兄，看事實。

全文：西方民主社會在生產勞動中的威權、暴政、反人權分析之一

暴政歸根到底是指一個國家的每一個個人自己遭遇到的，身上被施加的暴力、虐待、奴役、剝削，然後計算全國人民所遭受到的暴力總和。一種形式的政權，一個具體的政權是不是暴政，是由、也隻能由這種政權下的的廣大人民在他們的日常生活中遭受到的暴力、虐待、奴役、剝削的程度來衡量。無論暴政是不是由政府機構與官員施加與支持的，國家的政府是全國人民權力的最高結構，必須現實的、具體的保護全國人民，免受暴力、虐待、奴役、剝削。一種政治製度，如果為這種“暴力、虐待、奴役、剝削”提供足夠的生存條件就是製度性的暴政。一種政治製度，如果不能實實在在地有效的或本質的改善出現的暴政，這個政治製度都是非光明的、非進步的、非人性的，甚至是黑暗的、反動的、反人性的。其他所有的標準都是次要的，都是為內容服務的形式。

    以上麵的標準，根據今天廣大勞動人民生產勞動生活的狀況，來衡量西方民主製度，特別是同中國相比，結論是很清楚明了的：西方民主製度是暴政，是反人權。西方在生產勞動中的威權、暴政、反人權分析，共有三篇文章：1，西方限製政府的權力是為了鞏固暴政、傷害人權；2，西方民主社會暴政的施暴者的三個基本類型（個人行為，I型；依仗朋黨關係網，L型；S型，他們是南霸天，暴政王）；3，今天的西方社會是沒有事實、真相、法律、憲法、製度的。

    西方民主製度有效地限製國家的權力，執政者的權力，如掌權者任免，任期的限製，結果國家政權沒有足夠的權力有效地監督、管理、法治各個層次的有錢有勢的人（即中國曆史上稱之謂豪強的人們）。在國家權力不能有效製止有錢有勢集團的作惡時，在他們作為一個集團實際上是有效地控製國家的政權、立法、司法時，西方民主製度是根本不能保護普通老百姓的人權、自由、民主。這就是今天西方民主製度下廣大人民的真實生活。西方民主製度的現實是鞏固暴政，為傷害人權的豪強們提供製度性的最大安全保障，提供如虎添翼般的最重要的支持。

    暴君、昏王、人渣首領不是衡量一個國家暴政的基本指數；憲法、製度、法律、政府機構也不能用來直接衡量一個國家的暴政。千百萬人民的真實的、具體生活才是衡量一個國家暴政的最基本的，唯一決定性的指數。觀察西方民主製度下廣大人民在生產勞動中的狀況，全麵比較，結論也就很清楚明了：今天的西方民主製度是一個最佳威權、暴政、反人權的製度模式。

    本文分四個部分：一，西方民主政府是製度性的喪失維護社會公平正義的職能；二，西方的暴君是真實的：看得見他們人、聽得到他們吆喝、他們的雙手也能夠得著你；三，曆史事實證明西方民主製度是暴政的最佳模式：高效，超穩定，欺騙天下人；四，結論。

一:西方民主政府是製度性的喪失維護社會公平正義的職能

    為什麽要咒罵天上的太陽：高大，洪熱，威厲？沒有那種洪荒之力去送核爆的熱與能，太陽是不能給人間帶來光明、溫暖與信心的。那沒有太陽之後，人世間就不可以點燃百萬支蠟燭，照亮一切需要光明的地方：光明、溫馨、和祥，永遠免去太陽核爆的威懾？今天在全世界廣泛實行的西方民主製度用鐵一般的事實，以毫無回旋餘地的道理告訴你：至少到今天為止，在西方民主社會裏做不到。我在一篇文章中對今天是成功的民主製度的社會作了全麵的分析，得出如下的結論：

    “西方民主製度下，士兵可以民主地選舉三軍統帥，立法與監督國家運行的議員，當士兵在軍隊中遭到慘無人道的、任意的強奸而士兵們毫無辦法時；廣大老百姓可以民主選舉議員為他們立法，當議員立的法與90%的人民大眾的讚成與反對毫無關係，而與1%的富人絕對有關時；廣大老百姓可以民主地選舉總統，市長和各級政府的管理者，在他們所有的人都最關心的問題上：人身與財產的安全與孩子的教育，沒有一個民選政府能切實有效地解決他們最大的關切，他們也沒有人相信民主選舉的政府會解決他們的實際問題時，應該是下結論的時候了：西方民主製度下所實行的“民主自由人權”是非民主的，是反民主的，是非自由的，是反自由的，是非人權的，是反人權”。詳細內容請看原文：民主自由人權在近不在遠。