實在搞不明白， 英國這個國家， 一個全民公投的結果， 很可能讓一個小黨的反對而失敗。 倒底是全民公投止高無上，

還是議會止高無上？ 本來不是說， 就算是議會通不過， 首相可以無協議脫歐嗎？

要是一定要先有議會通過， 首相就該解散國會， 提前大選， 現在這樣，白費時間。總之， 一個國家有兩個互相矛盾的政治行為互相牽製， 這是憲政危機， 這樣比下來， 美國總統的權要大多了，國會沒法困住總統的手腳。

所有跟帖： 

• 全民公投無法律意義，法律上議會為大。 -曌- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 00:56:44