美國貿易反擊戰全麵拉開，北京方麵在陣地戰方麵基本無牌可打。隻能把希望寄托在遊擊戰上。比如派出翻牆大愛國工的宣傳美國堅持不住的三大理由：一，美國資本家很貪婪，不會因為貿易戰而放棄中國市場。二，美國生產者尤其農民不會忍受貿易戰並具備巨大政治影響力。三，美國消費者都嬌嫩無比，不能忍受貿易戰帶來了物價上漲。
這些反過來也說明北京方麵的最大期望就是美國主動收手，基本維持現狀。少輸一點就是北京的勝利。畢竟幾十年來一直悄悄地占著美國便宜。就算美國的要求全麵落實，也不過是北京不再占便宜了而已。北京所怕的不是不占便宜了，甚至也不是不占便宜了導致所謂大國崛起成為水中撈月，而是懼怕由占便宜到不占便宜轉換太猛導致結構破裂崩盤。所以北京方麵的贏就是盡量把輸的過程拖久一點。所有的咋呼都是掩護撤退的煙霧彈。
美國資本家貪婪中國市場，所以不會支持打貿易戰？拜托，腦子不要太進水。不打貿易戰，等中國主動開放市場都等了幾十年了。美國資本家才是最想打貿易戰的。一年幾千億的利益，鴉片戰爭都打了幾十遍了。
美國農民能夠阻止貿易戰？美國農民固然有很大影響力。但是美國工人才是老大哥嗎。其實很簡單，有一千億反對的就有五千億支持的。隻有利益分享補貼到位，這都不是事。況且農產品世界範圍不是一個供過於求的產業，而初級加工業完全是產能過剩嚴重。所以貿易戰無法真正遏製農業，反之可以有指向性地對初級工業去產能。
美國消費者對通脹的接受能力低。自然比無處發聲的中國人民低。看看美分二百年還能用，人民幣分角幾十年就廢了，就可見一斑。然而，一千億導致中國通脹的幅度和五千億導致美國通脹的幅度首先就差不多。因為分配製度的相對公平，導致中國的消費市場其實不足美國的五分之一。而這也是造成中國經濟畸形，嚴重依賴對美貿易順差的根本原因之一。
五千億上稅一千億，影響五萬億零售。最壞就是五千億全部都是不可替代產品，長稅也還得消費，如此將會導致2%的通膨。根本不足以有什麽感覺。而且絕大多數都是可替代產品。可以從其他生產國低價進口，可以從中國壓價進口，可以自行生產畢竟二成的利潤空間是很大的，可以替代性消費。總之，實際通膨會更小，不足1%。況且多交的一千億稅是到了美國政府手裏，其實也沒有什麽真正的損失。
反過來，對中國五千億上一千億稅，就不是一千億的損失。而可能是五千億的損失。因為不僅僅是稅的損失，利潤的損失，而是足以導致賠本，導致訂單取消的損失。最惡情況就是五千億的損失。從而大量停業失業的問題。100%失業和1%通脹的差距。雖然中國人民被教育得能忍受，但是傷敵一個自損一千的窟窿恐怕也是填不上的。
所以，美國貿易反擊戰是必勝的。無非是在川普的第一個任期還是第二個任期。而北京方麵的勝利就是盡量把失敗拖延久一點。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
