剛看到這兒也有對幾何感興趣的，來說說你的看法：）
當年有很多高論，摘取一二
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/744341.html
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/743612.html
• 線一定是被點填滿的—-這是定理嗎？ -dancingwolf- 
(78 bytes) (10 reads) 12/22/2023 postreply 13:33:24
• 這就歐式幾何嚴格之處 少一點就成二條線了 -JSL2023- (50 bytes) (19 reads) 12/22/2023 postreply 13:36:32
• J老師果然精準嚴謹：）。 -stonebench- (32 bytes) (7 reads) 12/22/2023 postreply 14:44:06
• 你解歪了，線本無點 -dancingwolf- (245 bytes) (17 reads) 12/22/2023 postreply 15:02:53
• 那二條線的交點是什麽＂點＂ -JSL2023- (0 bytes) (3 reads) 12/22/2023 postreply 16:48:09
• 嗯，J老師好問題：） -stonebench- (0 bytes) (1 reads) 12/22/2023 postreply 17:02:20
• 俺請C老師來給J老師背書一下。當然ChatGPT老師掌握的知識可能沒有舞狼網友豐富：） -stonebench- (77 bytes) (14 reads) 12/22/2023 postreply 15:26:37
• 網友想法有奇特之處，隻是我不知道能不能明白 -JSL2023- (0 bytes) (9 reads) 12/22/2023 postreply 16:49:59
• 其實也不奇特，俺不用看主貼都能猜出來：比如瞄準，三點一線。拿兩點確定的線去找第三點。 -stonebench- (350 bytes) (7 reads) 12/22/2023 postreply 17:05:21
• 不過我還真沒想過這麽基本的問題，在我都是自然而然的。有網友挑戰，就但願我的老歐沒騙我：） -JSL2023- (37 bytes) (5 reads) 12/22/2023 postreply 17:20:51
• 搜索大師ChatGPT都站隊你了，不用怕。其他憑搜索與混淆立論的小師不可能推翻C大師的結論 -stonebench- (235 bytes) (6 reads) 12/22/2023 postreply 17:24:19
• C 大師算你的。我還不會用：） -JSL2023- (39 bytes) (4 reads)
