美國文革笑死人，美國文字獄也笑死人

"When used as slang, the number 86 can refer to getting rid of or tossing something out. Trump is currently the 47th president."https://edition.cnn.com/2026/04/29/politics/former-fbi-director-james-comey-surrenders-law-enforcement

簡直笑死人，美國法院就清朝的檔次，清風不識字何故亂翻書？這種訴訟根本就不應該受理，打回去，再把起訴律師訓斥一頓。

別說科米是海灘散步所攝，就算他親手擺出這幾個8947數字又怎樣，就算就算，他在海灘上明文寫下拋棄川普，又能當何罪，罷免他就是了。

所有跟帖： 

• 你對文字獄的理解有錯吧 -ahhhh- ♂ (138 bytes) () 04/29/2026 postreply 21:17:21

• 沒錯。8947根本不必定包含任何暴力內容。 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 02:12:58

• 美國憲法保障公民有權表達不支持某現任政客或總統，I want him out of office, 沒毛病 -老鍵- ♂ (57 bytes) () 04/30/2026 postreply 02:21:38

• 但是跟清風不識字還是有明顯差別的對吧。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 11:21:39

• 這不由你定，也不由法官定，由大陪審團定。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 03:21:46

• 或者這麽問： "stop the steal," "be wild," 有任何暴力內容嗎？ -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 11:25:08

• 川普要告他是川普的權利，但獨立的法院居然憑此受理就是個很荒誕 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 02:27:09

• 這由大陪審團定，不是法官的決定。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 03:13:49

• 法官向陪審團解釋相關法律條文，陪審團根據法律和已有證據決定應不應該起訴。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 03:17:26

• 這叫grand jury indictment -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 03:19:55

• 你不懂美國的法律是怎麽運作的。堅持程序正義，任何人都可以用法律為自己掙公義。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 03:27:21