確實，本來美國擁核是有最正當的理由，就是希特樂。然後蘇聯就複雜了。然後中國應該是為了自保。以色列多少也是自保吧，而伊朗

需要確認，霍梅尼是否以摧毀別人為己任？

所有跟帖： 

• 你的敵人都有了，你想有還需要別人確認：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 08:08:11

• 這裏一直有個基本自由原則：是你要自由生活，還是要限製別人的自由生活？我覺得這是民主社會和極權社會最大的差別，和難以相 -freemanli01- ♂ (286 bytes) () 04/15/2026 postreply 08:31:15

• 我們為什麽要相信兩個敵人說對方的話？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 08:38:54

• 可能要看各自國家的行為和各國的主流宣傳吧。如果霍梅尼等在伊朗一直以消滅以色列宣傳，那人群容易被迷惑，最後可能就真的這麽做 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 08:44:44

• 那兩個教派不都是以消滅對方為己任？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 08:53:53

• 以色列沒有以消滅伊朗為目的吧（最初）。現在，也是取消核能力為目的吧。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 08:55:50

• 我們為什麽要相信以色列的呢？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 09:04:18

• 要看其國內的主流報道吧。當然我也是間接了解，但畢竟沒人說以色列有類似霍梅尼的思維方式 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 09:07:17

• 老霍也說了要毀滅文明，跟老川口氣一樣？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 09:25:47

• 當然，多年前他們最高級官員就說人們會很快見證以色列的消失。。。中東問題複雜，我也是臨時看看， -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 09:45:25

• 那我們不就麻煩了，老川也跟著說：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 09:57:39

• 老川說我們要把那個造武器準備炸鄰居的人的武器給沒收了。本來，世界警察也是個褒義詞。雖然有人認為是貶義詞 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 10:05:32

• 這個就跟擁槍反暴政一樣：有了警察，別人還擁槍幹嘛：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 10:11:06

• 美國的角色是曆史形成的。不是從開始就自稱的吧。兩次大戰 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 11:55:28

• 曆史也會告訴我們伊朗會不會擁核：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 12:02:34

• 我不是百分百，但伊朗官方確實聲稱要讓以色列消失，而以色列不會那麽做。確實有動機的問題 -freemanli01- ♂ (406 bytes) () 04/15/2026 postreply 12:12:10

• 記得您說過別人一談邏輯您就投降 -玻璃坊- ♂ (224 bytes) () 04/15/2026 postreply 12:14:46

• 我們就是嘮嗑，不牽扯邏輯：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 13:15:09

• 嗬嗬 -:) -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/15/2026 postreply 14:10:51