關於世界規律問題的物理學和佛教的分層次理解

本帖於 2026-02-27 13:52:59 時間, 由普通用戶 freemanli01 編輯

問題1:這個世界的很多變量之間竟然有規律性聯係,讚歎!比如

  1.     F=MA, E=MC^2, 等等各種物理常數之間竟然能用變換和等式連係起來,非常震驚。

問題2:據說(佛教高人說,其實基督教應該也同意),這些物理關係的聯係是人心的集體投射。可以被破壞。進一步震驚!

  1. 也就是說,心裏想到一塊的人,就湊到一起形成一個世界,這個世界的規律其實是這些人共同的心理作用所形成。人們生活在自己的心理投射裏。來到我們這個世界的人,大家想的差不多。才會聚到一塊。所謂人以類聚。
  2. 什麽是被破壞?比如人站在水上會沉底,這在物理學上說,F=MA, 吸引力,支撐力,空間彎曲等等。都是既有的規律。
  3. 但是突然來了一個人,可以水上行走。這就是規律被破壞。然後大家覺得他不守規律,就像見到有人遇見紅燈不停一樣。一定要懲罰他。

問題3,什麽叫規律變化?

  1. 就是如果一夥人的集體心理變了,他們就進入另一個時空,那裏的規律完全不同。這就是所謂的天界或地獄。那裏的規律都不同於人間。

問題4:有多少人願意投入時間精力和一生,去驗證這個結論?

  1. 值得考慮。這就是修行的問題了。
  2. 如何才能突破,你必須跟這個世界的人想的不一樣,而和另一個世界的想的一樣,才能進入那個世界。如果你能心無掛礙,像電腦一樣隨心所欲刷操作係統,就能任意進入任何世界。

所有跟帖: 

稍微跳躍了一點:人站在水裏會不會沉底和好多條件有關係,-般得綁塊石頭才行:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 09:08:06

嗬嗬,人家就是行走在湖麵上。浮力小於重力,空間曲率突然變了。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 10:05:56

神通的問題(難題)在哪兒呢?就是人一旦研究神通,就不想研究這個世界的科學規律了。就像以個人突然認識到,街上的紅燈並不能 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (586 bytes) () 02/27/2026 postreply 10:09:56

假設具備了低階功能,例如不需要吃飯和睡覺,但還是離不開社會和人群。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:38:19

這裏應該有突變(半猜測)。人是可能辟穀禁食的,就像耶穌到沙漠禁食。另外天界確實是不需要吃的。所謂離不開社會 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (252 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:56:31

高階功能恐怕就與突變有關了,或者說突變之後出現了高階功能。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 12:32:27

是啊,類似電腦,你在遊戲中辛辛苦苦搞裝備,有條不紊。別人在遊戲外找了個修改遊戲的方法。你在應用程序辛苦,他在操作係統變換 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:49:05

那你是成功人士,我必須先找碗飯吃著才行:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:26:20

是探討可能性,打開大腦思維,OPEN MIND -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:49:35

另外,還有個說法,急者治標,緩者治本。沒吃的先解決吃的,解決了燃眉之急,還要緩圖徹底的解決方案。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2026 postreply 09:27:56

人算什麽,心一想就能改變規律? -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:27:35

關鍵在於“心”的定義,不是普通的心,但又不在個人之外。這時佛教的核心,並不容易了解。佛教說一切唯心造,就是世界也是心造的 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (267 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:36:32

普通人(凡夫)再多,再怎麽想也轉不了物。 : ) -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:34:50

大部人操作係統沒有自我刷新、自動升級的能力。DOS就一直是DOS, 不能自主進化到WINDOWS。比喻不太完整。但是需要 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (105 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:37:42

絕大多數宗教徒也沒有這個能力。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:44:03

我又加了一點,需要外部的明師輸入,比如佛,耶穌。才能刷新係統。佛教上可能叫:洗心革麵。(發現很多名詞從佛教中來:) -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:46:11

還有:脫胎換骨。其實需要在世明師,但是很多人無法接受這個說法。我也隻是說自己相信這個。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:46:42

外部的輸入是一方麵,自己的投入是另一方麵。洗心恐怕不能全靠外力吧。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:49:30

當然,所以DOS的比喻也不能當真。關鍵是,人心裏都有鏈接外部的可能性,可能性一直有。就是所謂的人人都有佛性。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 11:57:58

是不是還存在其它的解釋,比如 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (2686 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:42:09

聽說啊,舉個例子,比如某個世界,那個水,不是降溫結冰,而是你拍一下,它就凍住了。嗬嗬 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:50:44

如果說統一理論,那在佛教就是統一到心上,在基督教就是統一在上帝上,認定那才是基礎能、基礎力。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:55:33

牛頓發現四大定律讓基督教世界驚訝自然界存在定律,按宗教的說法是自然界操縱在神手中,可以任意呼風喚雨 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 14:19:13

你也有神的形象,即便有這個能力,你會任意呼風喚雨嗎?即使你不怕,你兒子或女兒也會嚇壞的吧! -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:03:33

虔誠的基督徒牛頓證明這是不可能的 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 16:30:27

開始時牛頓琢磨第一推動好像很遠,現在人們很近時,也不知道那個蝴蝶的翅膀開始究竟是如何煽動起來的。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 21:56:24

神就是宗教用來解釋各種第一推動的手如地球繞太陽轉,人類在地球上的出現。但現代科學的出現這兩個第一推動都可以不用神來解釋了 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2026 postreply 08:15:10

這個東西很深的,你可以了解一下貝克萊對牛頓的反駁,當然還有很多別的了。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2026 postreply 09:28:56

貝克萊是什麽人?地球如何開始繞太陽轉現在用太陽係如何形成就能解釋,牛頓以為地球繞太陽轉是無中生有 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2026 postreply 10:23:54

你學的都是表麵,都是在物質為本的世界觀裏跳來跳去,貝克來當時是另一條思路,隻是因為他不搞公式,而是思辨,所以大眾沒興趣 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2026 postreply 12:42:20

AI:貝克萊雖然是哲學家,但他對當時的微積分發動過著名的攻擊。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (1020 bytes) () 02/28/2026 postreply 15:08:05

即使一個人有他心通讓別人知道的話,別人就會不自在了。人們不相信在上帝眼裏,根本都是透明,但是還都藏著掖著。楊修能猜 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (119 bytes) () 02/27/2026 postreply 21:31:48

請您先登陸,再發跟帖!