正解。但是有量子力學來攪局，又難說了

所有跟帖： 

• 單靠思維應該是無法解決的。我相信唯有修行能解決是否自由。比如一個人說：他想坐多久就能做多久，幾天幾個星期，不動。否則都不 -freemanli01- ♂ (39 bytes) () 02/22/2026 postreply 19:40:36

• 佛陀苦修6年最後菩提樹下49天頓悟，當是修行最高境界，他決定苦修看來是自由意誌，但頓悟隻是他先知特質下的因果 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:04:30

• 事後說，決定苦修可能算是自由意誌。但對普通人來說，經常是“決定”然後又變，就恨難說這決定是初因還是環境是初因。這是爭論不 -freemanli01- ♂ (299 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:36:20

• 那你認為實踐上如何檢驗自由意誌真假？ -老鍵- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:25:43

• 想起西遊記裏的唐僧跟妖精比賽打坐。普通人坐不住，而修行者到一定程度真能做的住。另外，就是無論任何情況都“拒不住他”。但這 -freemanli01- ♂ (687 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:31:44

• 是“拘不住他”。另外，我也不是說僅僅靠坐得住。而是說，簡單的必要條件。充分條件可能需要水平很高才能看明白 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:33:17

• 意誌，或自由意誌(基督教範疇），定義其實很簡單：導致決定(進而行動)的意識。你覺得自己有嗎？ -老鍵- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:22:32

• 是這樣，我有一段時間決定持續念佛，就堅持了好幾個星期或者兩個月，記不清了（因為開始沒有刻意記錄）。每天醒來沒有一秒鍾忘記 -freemanli01- ♂ (748 bytes) () 02/23/2026 postreply 20:31:20