有人寫了個：明州那人帶著槍不聽警察命令，還與警察扭打一起，這樣做存活幾率多大？請誠實回答！
覺得這問題有些別扭有些怪怪的。於是想起瓦爾特電影的廣場認屍片段，這些市民們往前跨一步後存活的幾率多大？這種“幾率”問題啊……再看今天伊朗那邊發生的抗議政府行為，你會不會想：川普是有意煽動伊朗民眾讓幾千人白白丟了性命，反正他知道很多人不喜歡伊斯蘭教，不管哪派，隻有死了的伊斯蘭教信徒才是好人（福音派KKK常用的邏輯）……川普有意煽動讓伊朗人多死一些的幾率多大？請誠實回答。
是否意識到：這個“幾率與請誠實回答”設問，有些莫名其妙，甚至有些惡劣。
下麵是我博客那裏對一位朋友的回帖，今天發過來，以供參考：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/202601/20336.html
最近兩次近距離射殺，我都隻看個標題，不會特意去打開視頻研究一番，哪怕隻是看一眼都不想的。這些事情，我會習慣性通過過去案例來猜測法官可能的判決依據，“美國執法人員執法過程中的主觀視角的安全感”似乎是最重要的依據！所以看到很多川粉說：執法人員摸到（或看到）他口袋裏（或腰間皮帶處）有槍，就可以開槍……還有什麽好說的呢。我想到的是：納粹衝鋒隊搜捕猶太人的場景；isis伊斯蘭黑衣蒙麵武裝人員；伊朗街頭的伊斯蘭宗教警察（最近的頭巾少女衝突）；上海封城時期大大的大白軍隊及它們的手法…哪個不是依法執行命令啊。上海大白把街上失去主人的小狗當場鏟殺……想想這些場景，在一個極具壓力的社會環境中，人會開始享受那種依法行凶作樂的！
一個瘋狂的最高領袖用極具煽動性壓迫性的方式下達指示，下麵執法人員會帶著狠勁甚至帶著仇恨加倍努力去執行命令。這既是一種被要求的愛國表現，也是對最高領袖顯忠誠的機會！這種現象這種心理現象，任何體製都一樣，任何群體都一樣！！不管是毛體製下的紅衛兵，還是大大體製下的大白隊伍，還是伊朗霍梅尼體製下的革命衛隊/宗教警察，還是現如今川普體製下的ICE人員及即將前往的州兵甚至海軍陸戰隊！步步加壓，比的就是狠勁兒，這也是現在普京/習大/川普三巨頭共同的特性！
順便提下2020年的警察跪壓死George Floyd案件，我不會為George Floyd辯護不會探討他死前幾天的任何行為，更不會喜歡當時Nancy Pelosi/拜頓等的跪姿，但對警察的那種手段，我是堅決反對的。因為那種手段其實是出於一種非常特殊的心理——即仇恨！！
回過頭來看看川普的各種言行，如果給我足夠的傭金我完全可以幫it辯護，但同時是否注意到，不僅僅在文學城這兒，越來越多的人放棄了對川普的支持。隻是大家也明白，這種心理心情感覺是沒法用言詞來表達的。
一種社會心理學。
