我的理解是這樣的:印度的曆史文化和中國比起來有兩個不同

一個是印度(相對)更接受種姓製度,也就是更接受固有的階層等級觀念,而中國雖然也唯權唯上,但兩千年‘萬般皆下品惟有讀書高’‘讀書改變命運’的觀念,培養了不惜代價(靠讀書)往上爬,跳躍階層的文化信仰。所以在矽穀印度人重視 management,中國人注重 engineering。老印要‘使壞’是把一個項目想辦法劃到自己手下,老中要‘使壞’是跳過現有的自己重寫一個項目。

另一個是印度在英屬之前一直不是一個大一統的國家,而是眾多地區部落的聯邦。中國自打秦朝後都是大一統的文化。當然印度的多元,獨立,民主,是他們的長處。

這放到今天,中國從上往下,是所謂集中精力幹大事,大一統的要做強國夢;從下往上是大家在那裏卷,拚著命的要(靠技術)往上爬;暫時的發展比印度快就很好理解了。

所有跟帖: 

有道理 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2026 postreply 17:13:24

請您先登陸,再發跟帖!