謝劍兄討論,這事情是這樣地……

首先,這些文章不是單純的“轉”,雖說有穀歌翻譯與經驗之下的熟練程度,變成通俗不是特別發澀的語言,而且保真,每篇譯文還是要投入時間與精力,譯文屬“奢侈”的“轉品”。好了,歸正傳。

“軍事幹涉委內瑞拉”是個總體事件,劍兄所列諸條,都是此事件中的具體事兒,而且,好幾條是“枝端末梢”的小事情。此事的要點,是關乎美國國體的大事,也就是今年兩次發生的“No King”抗爭事件的基點。憲法規定對外戰爭要有國會授權,就是說任何一次“戰爭”這種大事,都是全民認可(通過民意代表)的國家戰爭。不可以是行政首領的個人意誌在“一時性起”之下的衝動行為。回避此點,讓戰爭不正義(合法),無監督,無預期,無責任。這點不靠譜,其餘皆無意義。具體的,我上麵有一個新的譯文,如果劍兄願意讀,對劍兄的疑問或有所回答。

劍兄所列5點中具體說一點,就是“從而老百姓日子會變好?”。這個,高度懷疑,而且,川普認為委內瑞拉屬“Shxxhole”地界,民眾的日子好壞,他不會在意。而他首肯政權後,委內瑞拉的民眾會更絕望。原政權減二,又有了大老板在後麵撐腰。變好的機會甚微。

另外,喜劇的說,當鍵兄與劍兄觀點合流時,是否有反思“感歎號”的可能,*_*?   流於情緒與口號?

劍兄周五開心。          

所有跟帖: 

很對。你就該這樣給他們上課 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 00:05:13

很多時覺得文革老爺自己寫的東西比轉發的要好…周末愉快 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 11:15:18

請您先登陸,再發跟帖!