沒主題閑聊幾句

最近說忙也不忙,但確實有點時間不夠用。主觀上很想寫帖子啦,客觀卻.....

當然還包括和大家的交流。有些跟我帖的,也沒好好回。不禮貌。

隨便說幾句,算是預祝大家新年快樂。

雖然沒主題,但還是分一分

I,老鍵的注意力問題

上次我說老鍵對澳洲關心不夠,老鍵不悅,說以前就寫過好幾篇文章。

那些文章一劍現在沒時間讀,是不是老鍵幾年前就預計有這樣的恐怖事件在澳洲發生,一劍現在不敢定。

但是,海灘那個案子過了兩周,這期間也沒聽老鍵寫文弄個像樣的澳洲政治生態分析。最重要的,以後還會不會發生同樣的事,澳洲社會是不是要搞一些改進和改革。我沒看到老鍵這樣的帖子。

不能要求業餘寫手太嚴啦。就是說不能逼老鍵,要給他時間。一個月後或著半年後寫出來也不錯。

但也不能沒要求。你看老鍵,居然感覺年底沒什麽可聊的,但他又不甘寂寞. 找來找去,沒找到去年年底韓國總統搞戒嚴的新聞,隻好弄個介紹男女比賽的帖子出來。

 

II, 愛潑斯坦檔案問題: 誰的陰謀,誰上了誰的當?

好像有個人曾經證實了這一點,即使是美國總統,如果事件沒走到某種級別的調查,也是無法看到檔案裏有什麽的。如此一來,老川老拜在今年之前,也是不知道那裏麵有啥。這可以解釋兩件事:
 a: 老拜去年競選為什麽不用檔案的事來攻擊老川?
 b. 老川去年競選的時候為什麽高調答應支持者要全麵公布檔案

他倆都誤判了,認為檔案裏沒老川什麽大事。

那麽公布檔案是誰的陰謀,誰上了誰的當?

可能性有3個:

1, 民主黨陰謀
無論那個社會,那個朝代,搞陰謀的都是主動的。比如老鍵和一劍,因某個事鬧起來矛盾,然後老鍵指責一劍耍陰謀。我們因此得出什麽結論?那肯定是一劍主動並策劃了和這件事有關的活動。

還不明白? 就隻能這樣舉例了,比如老鍵在澳洲海灘被一位美女勾引到某酒店睡覺,並被人抓拍了照片。事後,老鍵說:是一劍的陰謀害了我。

要支持這個說法,老鍵是不是要提供幾個證據:

a. 一劍和這位女士有什麽關係(金錢交易或者兩人以前就有某種情感或利益的糾纏);
b. 一劍主動設計老鍵和女士在海灘相遇。這件事不可能由老鍵主動發起,並主動邀這個女士前往。

民主黨要在檔案這件事搞陰謀,是不是他們要主動搞熱這件事?

事實是:誰主動挑這個事的? 是不是老川?真有陰謀,那會是誰的陰謀?

誰上了誰的當? 老川今年上台後,其實沒有必要兌現公布檔案的承諾。政治人物嗎,選舉語言不算數。就像紐約市長媽媽打你,選前說要免費住房的,選後就放一邊了、

一劍當時就給老川建議過,上台以後,什麽關稅呀,移民呀都可以緩辦(移民問題把邊境弄好了就行),有件事要快辦,就是2000年大選結果調查。 你不是說2000年大選有舞弊嗎,有灌票嗎。對,這方麵你認真查查。真能弄幾個鐵案出來,民主黨和老拜就坐實了在選舉中辦了壞事。

欸,這事他們不著急,他們著急要去公布檔案,所謂要排幹華盛頓沼澤,要清除深層政府。

悲劇來了:水剛抽一寸,沼澤中露出來的一條大魚居然是老川。

然後怎麽做? 第一個辦法就是關掉抽水機,說沼澤裏麵根本沒什麽大魚,美國人民都回家洗洗睡吧。

估計民主黨都驚了,啥,不抽水了?據我們判斷那裏麵的大魚都是我們黨同誌呀,你為什麽突然慈悲起來? 

哈哈,原來在沼澤裏發現了老川的屁股? 然後你們就不抽了?溝匹,怎麽可能能讓你停? 

MAGA也錯愕了,啥,沼澤的水不抽了?給個理由先!

然後就開始博弈啦。老川他們阻止公布,民主黨支持公布。然後共和黨極少數支持公布。量變到質變,眾議院公開支持的達到218票門檻。老川一看擋不住,就號召讓共和黨議員支持公開,然後兩院極高票數支持公布。

這個事實上,你說說,誰上了誰的當? 

2. 共和黨陰謀

這個可能性小啦。共和黨搬起石頭砸老川的腳? 我不相信。不是說他們都沒這個賊心,但老川剛上任就搞這個陰謀,我想他們沒這個膽。

還有,共和黨內部搞陰謀,難道沒人給老川報信? 老川知道了,肯定不上當,不讓這個陰謀得逞。

3, 還有一個可能: 既不是民主黨,也不是共和黨,是第三勢力弄的陰謀。

比如,可能是文學城文化走廊上的一劍。這家夥出於不可告人的目的,在檔案們事件上耍起了陰謀。

動機好找,去年選舉的時候,一劍就和石頭較勁,不承認石頭同學說的有大量的非法票被灌進了加州和其他有影響的州。還無理取鬧,說既然灌票沒人管,你往加州灌一億票支持共和黨,加州不就變紅州了。

還有件事,愛潑斯坦檔案有百萬頁。審查公布走流程肯定讓司法部忙不過來。於是一劍耍陰謀,鼓動MAGA大眾嚷嚷要搞大公布,借此將司法部弄癱瘓。欸,陰謀居然讓一劍完成了。

問題有來了:
a. 一劍怎麽知道檔案裏有老川?
b. 一劍怎麽知道檔案一共有百萬頁?

嗬嗬,肯定不是一劍啦。他沒這個能力。嗯,這事和以色列有關係。

以色列嘛,啥都做,也啥都敢做。無所不能,居然可以用傳呼機同時殺死真主黨整個中央委員會。

陰謀專家呀。

對,就是以色列。他搞的陰謀,讓老川上了他的當。

又明顯鬼扯了。都知道以色列喜歡共和黨多於民主黨,喜歡老川多於老拜。既然如何,他為社麽不弄陰謀讓老拜上當?為何等著老川,讓老川踏入陷阱? 

所有跟帖: 

“老川老拜在今年之前,不知道那裏麵有啥。” 覺得這個假設有問題。2005年愛潑斯坦被警方調查,之後在奧巴馬和拜登任內, -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (256 bytes) () 12/29/2025 postreply 13:00:13

老川上次台上待了4年,為何也不做? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (398 bytes) () 12/29/2025 postreply 13:37:58

老川上屆本來以為可以連任的,所以不需要折騰這個。老拜知道有老川的料在裏麵,但主黨的人料更多。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 15:56:40

既然知道民主黨人更多,民主黨為什麽還玩這個陰謀?還有,去年老拜隻要把老川搞定就贏了選舉,還管民主黨其他人做什麽? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (664 bytes) () 12/29/2025 postreply 17:07:46

因為老拜的影響力和人脈不夠,他執政需要克和希夫婦,以及奧的支持。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 17:39:18

老拜能力不夠?人家玩政治那麽多年,人脈不夠?好吧,你肯定說他老了,那麽奧巴馬呢,人家年輕,能力也不靈? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (586 bytes) () 12/29/2025 postreply 18:44:30

老拜從政多年但不得罪人,各方才能接受他上台。奧先是做律師和教師,再做州議員6年,聯邦議員4年,然後就做了 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (178 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:02:58

你的意思是奧巴馬從政經曆不如老川。奧巴馬當總統前做過州議員和國會議員,老川當總統前,根本沒當過公務員。根基比奧巴馬強? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (406 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:25:31

老川的根基還不如奧。老拜八麵玲瓏,結交的也是此類人。老川做得未必好,但是人家肯下力氣做,不怕得罪人。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:50:07

對嗎,老川下力氣要公布檔案,大家都支持。但他為啥中途退縮呢?太累了,力不從心了? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (326 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:59:53

上台後中途退縮是因為那些文件裏有他,公布了不好看。後來又支持可能是知道自己沒違法,公布了雖然難看但還有人更難看。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 06:57:46

如果老川是這樣的人,是不是有點low呀? ~~ -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 07:11:15

這個要看跟誰比了,跟前王子安德魯比好像還high 一點兒? : ) -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 10:01:51

檔案才公布一小部分,你憑啥說裏麵民主黨的人多。從目前公布的,有名的共和黨有老川,班農,民主黨有老克 -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (352 bytes) () 12/29/2025 postreply 17:30:20

因為主黨一直不想公布,這次要求公布是因為老川在台上,舊事爆出殺傷力很大,他們認為老川肯定會阻止的。還有 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (361 bytes) () 12/29/2025 postreply 17:43:53

他們認為老川要阻止?那為啥全票通過,超過3分之二,老川想阻止也阻止不了。民主黨都是傻子對嗎? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (1771 bytes) () 12/29/2025 postreply 18:56:05

佐治亞州的女議員格林堅決要求公開文件,對局麵有很大影響。老川才知道很難阻止了。主黨當然 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (263 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:20:53

嗬嗬,“老川一直是體製外的,他啥都不缺,沒必要留下把柄在別人手裏。其他人就不一樣了。” --- 既然沒把柄,為啥要阻止? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (118 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:28:14

格林同學是MAGA大將,之前是老川的大擁躉。---- 老川控製不了這人,算不算能力問題? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (247 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:33:03

應該不是能力問題。議員是民選的,不是總統任命的。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:42:32

你意思是那個地方共和黨選民不靈,選錯了人? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (131 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:55:05

看來樓主對美國政治不是很熟悉,以後有機會再聊吧。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 06:43:15

這問題有點小孩子氣 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (790 bytes) () 12/29/2025 postreply 16:20:35

什麽亂七八糟的,懷疑你中學語文及格了沒? -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (102 bytes) () 12/29/2025 postreply 17:12:02

亂七八糟還是異想天開太多連基事實都顧不上了 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (426 bytes) () 12/29/2025 postreply 17:44:34

哈哈哈,這個已經是“政治問題”了。而“政治”長線有邏輯,而短線不一定有邏輯。比如---- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (368 bytes) () 12/29/2025 postreply 21:50:58

嗬嗬,所以我覺得MAGA這個運動不可能長遠~ -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 06:12:01

一劍這幾句很有水平啊。除了你故意說人老鍵的那幾句 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (638 bytes) () 12/29/2025 postreply 23:34:13

你那個關於Extremismus 的結論我也看見了那個也對。但是相對來說極左太難了那幾乎沒人做得到因為首要做的事傷害自己 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (468 bytes) () 12/30/2025 postreply 03:05:09

另外還一個能做到極左的那是得有巨大的財富的支撐而積累財富的過程不可能極左。所以曆史上僅有的幾個實驗性的例子都是世家子 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (75 bytes) () 12/30/2025 postreply 03:23:57

謝謝多瑙版主,非常同意你的看法~~ -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 06:13:39

請您先登陸,再發跟帖!