說“龐氏騙局”時提到一錢多用的問題，這有一個現行的----油管視頻

是“Daily Show”Josh Johnson 小夥的節目，在這兒：

2,000美金的關稅回饋支票，“socialism check”，and “many other kind of checks”，using the same money again and again，^_^。

另外，關於關稅是不是“稅”問題，用簡中討論就“簡化”了，tariff ，“關稅”，是“關‘稅’”，*_*。

這是當時的龐氏騙局帖：龐氏騙局與牆內的房地產泡沫 - 博客 | 文學城

所有跟帖： 

• 所以給你發錢是騙局 -ahhhh- ♂ (99 bytes) () 11/12/2025 postreply 00:30:30

• 嗬嗬，如果最高法判定老川加關稅違憲，然後美國政府要賠錢，老川可以說錢都發給美國人民了，又多了一用~ -一劍無痕- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 05:57:32

• 就算“合法”，那個是“稅錢”，歸國會管，他的“龐氏”也隻是“非法想象的非法夢”，劍兄周四開心。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 22:23:40

• 要說發錢舉債，拜登是專家。在疫情爆發後不到一年的時間裏就發了5萬億。國債從2020年的23萬億暴漲到2024年的34萬 -Shubin- ♂ (404 bytes) () 11/12/2025 postreply 06:18:20

• “疫情爆發後不到一年的時間裏”誰是總統？ -玻璃坊- ♂ (2459 bytes) () 11/12/2025 postreply 10:27:17

• 三個法案裏頭老川隻簽署了一個，這一個主要是由民主黨人發起和計劃的。額度大概是1.8~2.2 萬億。 -Shubin- ♂ (32 bytes) () 11/12/2025 postreply 11:58:39

• “騰訊”的“紅星新聞”，還有“知乎”？Shubin 兄的信息搜索網可以拉的再大些，包括些“黨管不著的地方”。周四開心。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 22:25:44

• 其實那2年給發錢的時候就覺得有些問題，但總是局外人看得更清楚一些。樓主周四開心。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 06:48:42

• 我不支持任何形式的發錢，發錢本質上就是增加貨幣供應量，在貨物總量不變的情況下，必定導致通脹，讓原先持有貨幣的人吃虧 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 06:47:55

• 而且把人給慣壞了，新冠結束後有些人都不肯出來打工了，因為打工掙的與政府發的差不了太多。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 12:06:17

• 無論立場如何，一視同仁，堅持自己的原則我尊重。不過，堅決“不發錢”還有習博士同學，最後是通縮。咲媱周四開心。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 22:28:40

• 習博士同學是在一個生產遠大於消費的國家。而美國是一個消費遠大於生產的國家。老中醫開藥方要分寒熱啊。否則救命的藥能要命 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 05:35:05

• 哈哈，不知教主突發的“社會主義大業”，會不會和前段時間熱切的“炸藥獎癡”一樣，都是類似的心理動力 :-) -papyrus- ♂ (1124 bytes) () 11/12/2025 postreply 11:37:54

• 哈哈哈，川同學16年當選後，最早“割席”的是共和黨內的保守原教旨們，他做的，大權獨攬---- -文革傳人- ♂ (551 bytes) () 11/12/2025 postreply 22:47:33

• 我當時看一眼Mamdani就說他推的是這個affordable嘛結果被中文傳的那樣變形。Trump肯定會跟著跑的不跑不行 -donau- ♀ (81 bytes) () 11/13/2025 postreply 04:16:38