如果這屬實

應該怎麽辦?

所有跟帖: 

扭曲誇大捏造不實的數據 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 11:58:06

信口開河毫無根據 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 17:57:25

你相信那數字沒有問題? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 19:57:45

說信口開河沒說錯吧 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 22:48:32

再說一遍,一定是扭曲誇大捏造不實的數據。很容易證明,美國人口沒有那麽多 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 07:22:11

信口開河重重複多遍還是信口開河。信口開河的習慣不好,應該改改。而邏輯混亂就沒法了。人口沒那麽多,正說明出問題了啊。 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 09:07:36

說這數字是扭曲誇大捏造不實的數據,怎麽就是邏輯混亂? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 10:39:41

教教你,不收費。你說數據是扭曲誇大的根據是人口也沒有多。而這也正是主帖點出的問題。拿主帖點出的觀點當根據,不是邏輯混亂是 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (61 bytes) () 11/12/2025 postreply 11:24:29

你主貼問是否屬實,這樣問就是邏輯混亂,才引出我的回答,我的回答完全合乎邏輯 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 12:18:51

完全是有可能的,當然不一定是詐騙,更可能是死亡後的人,數據還在係統裏麵。關鍵看發出去的錢對不對得上。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 14:40:07

請您先登陸,再發跟帖!