說起選舉，首先若對這現象沒有基本常識判斷，還是不用關心了

總統大選，在最後（已經過了法定時間,第二天早上了），

投票情況大變異出現曆史上從來不曾出現的情況，一個總統候選人的得票跳躍

上升而另一個候選人的得票幾乎穩絲不動。

這個情況發生在已過法定投票時間，跳高的票是發生在前一天得票一直落後

的候選人，發生的州是關鍵的搖擺州，而且還不僅僅是一個州，

好幾個關鍵搖擺州，從而決定了大選結果：

跳躍得票的候選人當選。

另外一位不服，開記者會要舉出各種不正常現象，

所有“主媒“電視台，馬上立刻切斷（曆史上也從為發生過切斷當任總統的新聞發布會），同時不能等，不能問，趕緊不停宣抪

新總統就位。

而類似先例小布什和高爾，因為一州選票爭議，

選舉結果延遲了近一個月才宣布。

 

若毫無疑問認為一切正常，結果理所當然，那....

所有跟帖： 

• 一直都有解釋，隻是你當作耳邊風不聽也不辯論 -波粒子3- ♂ (173 bytes) () 11/04/2025 postreply 10:21:39

• 連帖子都看不明白，跟個什麽帖，或者說 -Wtp003- ♂ (232 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:36:51

• 你看過解釋嗎？解釋有什麽不對，你說不出來？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:42:17

• 說你看不懂帖還不承認？主帖什麽意思？若跟帖就 -Wtp003- ♂ (207 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:51:39

• 說的不就是拜登曲線嗎？難道我看的不對？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:55:43

• 重複問題有意義嗎？能明確表達 -Wtp003- ♂ (332 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:00:50

• 若不能或不願明確表達自己的觀點，最好不用跟帖 -Wtp003- ♂ (564 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:20:40

• 所以你同意對拜登曲線的解釋？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:04:46

• 有毛病 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 16:09:14

• 不敢回答？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 16:15:16

• 知道這主帖是誰的嗎？跟帖不敢亮觀點，卻讓別人回答問題？要嗎有毛病要嗎TDS,任選一項. LOL -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 16:21:13

• 我的觀點就是這個解釋，為什麽還需要再說一次，除非你不知道 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 16:47:08

• 若沒有異議，內裏的問題，你的答案都是YES. 謝謝 -Wtp003- ♂ (1134 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:19:30

• 所以不奇怪老馬針對當今選舉的帖子 -Wtp003- ♂ (82 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:29:22

• 前段時間老川計劃廢除郵寄選票製度 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:03:45

• 嗬嗬 -玻璃坊- ♂ (2429 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:19:14

• 可以頒發行政令 -JoyAnna.- ♀ (201 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:26:20

• 厲害，行政令可以推翻憲法 -玻璃坊- ♂ (179 bytes) () 11/04/2025 postreply 22:07:44