“中國”，“漢人”，“韃虜”，“日本”，當然離不開“鄭成功”
中國： 在中華民國之前，“中國”這個概念沒有任何現代國家的意義。那時，中國古人稱自己能統治的地方叫天下。不能完全統治但能影響的地方叫蠻夷。
漢人： 漢人本不是一個種族，而是被當時中央政權直接統治（郡縣製）的所有人集合。許多原來是匈奴人，後來種田了，被郡縣係統管了，也成了漢人。
“韃虜”首先出在明朝時期，常用來指代蒙古和女真等民族。之所以有名，是狹隘的孫中山及其同盟會將其引申為“驅除清朝統治者”的政治口號，特指滿洲人。
所以，打不打台灣不是什麽民族問題或種族問題。鄭成功是因為在大陸被“韃虜”搞得沒地盤，才到台灣發展。滿清收台灣是因為當時軍力太盛，不用白不用。按民族或種族，那叫“韃虜”人打跨台灣華漢人。
200斤打不打台灣，既沒有民族統一的理由，也沒有吞占外國的負擔（畢竟現在沒多少人承認台灣獨立）。有本事就打，沒本事就罵。至於美國和和日本，大陸攻台的時候，有力量有意願就幫忙，沒力量就罵。
台灣人呢，我感覺他們不可能有烏克蘭人那種血性。他們完全指望美國或日本人替他們打戰。判斷是：200斤要是下令全麵封鎖台灣海域，而外麵的美國航母不對中國軍艦開炮，台灣人基本就放棄抵抗了。中國人這點德行，早被曆史驗證過多少遍了。你看南宋那時的中國北方漢人，是不是服服帖帖地接受遼金蒙古的統治？ 日本人統治過台灣50年，也是平平靜靜。
