“覺得把…與…區分開，是正常理智的做法”，沒錯的話，但也是沒現實意義的話！觀察文學城（博客/論壇）的“閱讀/跟言”：

基本都是衝著寫手名字去的，99%屬於“做節目與捧場”——互利互贏互high。

我在進城不久寫了《由博客評論“現象”想到的（一）：我們為什麽閱讀》 (2017-11）、對一個留言非常刻骨銘心：

“文學城不是閱讀的落腳點”

另外還有“LZ的觀察很細致，客觀”等等，我不一一介紹了……

總之，這裏是觀察群體心理學社會行為學的好地方。

以上均為個人觀點，別介意啊。

 

所有跟帖： 

• 人家樓主至少沒說過“某某沒有一個是好東西” 這類隻看人不講理的話吧。: ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 11:29:28

• 語言用詞用句的“純”形式邏輯啊，shubin得一分。關於這一點，胡錫進司馬南都批評過我，我給它們每人得2分，畢竟： -土豆-禾苗- ♂ (1114 bytes) () 10/16/2025 postreply 11:38:38

• 覺得這類說法完全不值得一批，看來胡和司馬的水平確實不行哦。: ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 11:44:07