熟悉西方文化的人都知道，就像 "I am Charlie Kirk"，“I am Charlie Hebdo" 類似的一樣，這句話來自電影 “Spartacus”。
----
看過我以前發帖的人都知道，我對中華文化整體是持批評態度的。‘曾經很璀璨了’，‘其實也挺值得驕傲了’，‘然並卵’，‘固步自封’，‘不思進取’，‘西方文化最大的優勢是拿來主義’，‘肯拿來才能進步’，’進步才有活力‘。
該批的時候批，但我比較看不上有兩類批‘簡中圈’的人（當然他們也看不上我，所以彼此彼此）：
- 一類是月經貼/日經貼，祥林嫂式的批國內（大陸）各種‘底層思想’的現象。一般每貼批的本身其實沒太大毛病，但夜以繼日，沒完沒了的這麽專業戶般數落大陸民眾的‘明智未開’，隻能給我一個印象：借大陸民眾的明智未開，來彰顯自己的明智已開。
我表示過很多回：每個人的思維和世界觀，不可避免的受周圍環境和媒體資訊的影響。我如果在國內，未必能比大陸的大叔大嬸兒們做的更好。國內的每個人，也隻是在盡量過好自己的日子而已。
（當然洗腦，言論不自由這些，我黨的責任是逃不掉的。但我看到的對簡中圈的攻擊大多是柿子撿軟的捏：貶低民眾。）
- 另一類是對’海外簡中圈‘不假思索的批判，這裏又有兩個我不順眼的，
一個是類似以第一類的借批判簡中圈的’低級‘來顯示自己的’高級‘，雖然自己也是在用簡體中文但我出淤泥而不染啊，我卓爾不群鶴立雞群啊；
也有遇到自己不喜歡的言論，一句’簡中‘，一句’醬缸‘，一句’我黨‘，顯然言論早已不值一駁了。貼個標簽，再踩上一萬隻腳。
----
我來美國的很早，Reagan 結束任期後不久。那時的美國，真是我記憶中的樂園。
我帶著簡中圈的‘陋習’而來，而且一直留到了今天都沒有改掉。那就是，在一個自由社會，每個人要為自己的前途命運和幸福負責。不能什麽都靠社會，也不能什麽都怪社會。
當然每個人的情況不同，能力不同，境遇不同，人人都有需要幫助的時候，社會需要損有餘而補不足。但從社會/文化/法律/規則製定的層麵上，還是應該鼓勵多勞多得，賞善懲惡，不能鼓勵不勞而獲，不能懲罰成功獎勵惡弱。
所以一直到今天，我還是‘簡中圈’的一員。
