可以把讀不讀魯迅當作簡中圈裏實質上有沒有“大學文憑”看
民國時期，是中國上下五千年中靠正常社會最近的時期。台灣是民國。
民國，在中國的曆史和現實裏都很孤立。
據我所讀，簡中圈的認知水平，三觀水平，文化水平，其實是中國曆史上最low的時代之一，和王莽新政，元朝初期後期有一比。解放後和解放前是割裂的。生長在新社會，是人生之不幸。
之於中國人，貼近正常的方便之路是回到民國。這雖然比當年向西洋東洋學習，是第三手貨，但better than nothing。去台灣看看，比讀書了解民國強多了。
民國之中的魯迅，是簡中圈裏中國讀書人走向正常繞不過去的，也可以把讀不讀魯迅當作簡中圈裏實質上有沒有“大學文憑”看。從自己的經曆來看，有這學曆的，並不多。
大陸人通常被“魯迅要活到現在，要坐監獄了”這個見識擋住。而這主要不是在認識魯迅，而是在認識ZG。認識ZG和認識魯迅的區別在於，認識ZG，是認知的上山下鄉，認識魯迅，是去大學上課。
早年，我自己身邊的大人，家長，二位兄長，老師，後來的大學老師中的大部分，，大都隻聽說過魯迅，讀過幾頁魯迅的，以“他總在罵人”就了結了。
魯迅是第一個給了中國人最貼近正常社會的三觀基本內容的人。之後，隻有陳寅恪，顧準和張愛玲幾人與他不謀而合，而這幾個人在思想學識審美上，和魯迅比，隻是枝秀，不成規模。
魯迅是以一個過來人的身份貼近正常社會的。往住是，在中國長到十五六歲，就貼近不了正常，變成程度不一的阿Q，祥林嫂了。在簡中圈裏，則更次，變成提不上筷子的憤青，粉紅之類，犯二了。
魯迅的文章，小眾，不隨大流。黨話，公家話，延安白話說慣了的簡中圈，在認知上，審美上等，多已夠不上讀魯迅了。
簡中國內讀魯迅的不多。所以，有網了，博文海量，最好的是李承鵬的，陳丹青的，武書劍的；三觀變化最大化的則是鬧六四的，公知，舉白紙的“要求政府公布九三閱兵賬目的，而這些，都是在和一個在質量上很二的東西在爭鬥，其結果，把自己的品位也給拉下來。
讀魯迅，首先就讓你活回民國，把你整個人拉高一個檔次，讓你成為一個在中國曆史上最接近正常的人。
魯迅的知識結構，語言風格，認知水平，構成一個能幫中國人走向普世正常的的助力。這個質量，除了魯迅，沒別人。
吾有兩個兄長，好讀書。早年一直在他們的罩下。高中時，自己讀到魯迅，他們就罩不住了。他們知道魯迅，但不讀或讀過幾頁。
