論平等：此曲隻應天上有

平等和公義看起來很虛，高大上，追求的目標卻非常物質，實在和低端； 早起的鳥兒有蟲吃， 從來沒有人抱怨別人起得太早， 抱怨的隻是吃蟲子需要早起。

 

那麽早起是不是一種美德呢？ 看上去簡單，其實也因人而異： 我有個朋友喜歡睡懶覺， 但堅持早起送我去機場。他怕耽誤事，鬧鍾都設了好幾個，這是美德； 我卻是每天一大早被餓醒來了， 從來不用設鬧鍾，純天然早起， 你誇我有美德， 我是會臉紅的。

 

其實，看到這裏，大家應該明白：物質世界的人生是不可能平等的， 機會也不可能是平等的。我想睡懶覺但做不到，肚子餓呀！我是高高興興地早起，捕蟲子就是個愛好，效率自然也高，你怎麽能和我競爭呢？

 

那麽平等應該在哪裏呢？ 平等之歌在哪裏呢？ 古賢們早有答案，當然是“此曲隻應天上有，人間能得幾回聞”。 如果人能明白大家平等是因為我們都會死亡，之後生命才真正開始，就不會因為自己有美德和吃不完的蟲子而沾沾自喜了。

所有跟帖： 

• 問題太複雜，我會慢慢寫；舊文的思路是沒有神，平等隻能是欺騙，對象是別人或者自己 -olcbps- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 15:59:55

• 我回你這一次吧以後不回了啊 -donau- ♀ (1511 bytes) () 09/19/2025 postreply 21:21:11

• 估計你又是一目十行沒看懂，我這次也沒看懂，不敢瞎評論，但你卻敢瞎扔標簽喊口號，是太無聊了嗎？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 21:56:43

• 謝謝，不要急啊，看到神字容易反感，但不是你想的那樣。DEI是對的，但怎樣達到結論，不能用道德來解釋。 -olcbps- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 22:05:07

• 那我幫你點個題吧你不過是想說因為D所以不可能E了我說沒事你見著活的例子了？我 -donau- ♀ (2455 bytes) () 09/20/2025 postreply 04:06:09

• 對啊，我們的最終結論是一樣的。但我把機會平等都否定了，問題是怎樣“package”呢？ -olcbps- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 06:40:31

• 用武力或者“道德”來shame都是不行的。目前人類的實踐都是失敗的。 -olcbps- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 06:45:40

• 哦這同學你還挺愛思考的 -donau- ♀ (1775 bytes) () 09/20/2025 postreply 08:13:36

• 謝謝。我很久以前認為問題早解決了，才發現一切剛剛開始。 -olcbps- ♂ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 03:35:32

• 平等是針對以前的等級社會說的 -ahhhh- ♂ (129 bytes) () 09/19/2025 postreply 22:08:34

• 走廊一論再論三論“結果平等”不合理不可能，可它和Equity有什麽關係呢？ -玻璃坊- ♂ (395 bytes) () 09/21/2025 postreply 00:01:26

• 我也不明白為什麽那麽義憤填膺故意抓這個詞出來吊打。是真的沒有敵人也要故意製造一個？閑的？ -donau- ♀ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 05:03:57