沒有程序正義，官員害人抬手來: 文人輕狂，牢獄十幾載

來源: 和氣客氣 於 2025-09-03 20:10:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (4528 bytes)

看油管，"膽子不小的鄭吉祥“說的案子

明朝嘉靖年間， 有個很有才氣的讀書人--—盧柟，是上了全國文學家名人榜的。但科舉考場上卻不順。他的才氣在文學。好酒，酒後愛撒酒瘋。其實，內心裏有怨氣、又把門不牢，酒勁稍起就大放厥詞了，可謂文人輕狂。

盧所在的縣，新來縣官姓蔣，不到二十歲就中進士、當官了，可見官場文章了得。年輕人倒是不輕狂，聽說本縣盧文學家的名氣，就約時間拜訪，盧也熱情在家備酒局歡迎。不巧，酒局時間到了，縣官有事遲遲不來。等得不耐心了， 盧就自己吃喝起來，而且喝得大醉、沒有儀態了。縣官到後，見盧如此狀態認為：盧輕視自己。加上縣裏的老吏與盧有仇的對不熟悉盧的新縣官挑撥，於是縣官怒氣難消、計劃害盧，而且下手狠、意欲往死裏整。

盧家有個雇工， 手腳不幹淨，盧就趕他走，這個雇工回去路上或回去後死了。縣官借此，按盧害死雇工辦案。（細節不講了）期間明顯違反程序正義。盧期間受了無數酷刑，家產幾乎花盡。後來，府裏有人出麵要求重審，也被縣官用官場程序擋回。被判刑後，盧的文學家圈子中好友（文學好的也有不少官場也混得好）相當於公安部副部長的， 事後得知他的冤案，出麵要求重審， 但現官不如現管， 重審在府縣遲遲不能順利進行（盡管蔣縣長已經三年後調離）。最後，盧經長時間侯審、加判刑總共在牢裏十幾年，經官場好友同道多次出手相救，才得完全脫身。在牢裏期間，還被同族吃絕戶，家產被分，5到10歲的二子一女都死去，老婆隻能寄居他人屋裏。

問題在於，這個蔣縣長還不是壞蛋透頂的貪官汙吏，反而是每到一處就造福一方的好官，官運亨通、年紀不大就做到封疆大吏的，在雲南省長任上時還直接反駁嚴嵩為雲南百姓減稅、減勞役。（盧的案子難平反，很重要一點就在於，蔣是官場紅人、潛力股，多數當地縣府的後繼官員不願得罪蔣。 ）

題外話聯想：

1.            以盧請客反倒得罪人為鑒，我發現自己也輕狂到不顧後果。十二三年前，回國發展了一段時間，一天約了一個有不小來頭的人在一家高檔餐館見麵，那人還不是大官巨富，我等了一個小時多不見對方來，就自己離開到另一家小餐館吃點走人了。後來， 那人來了， 手機聯係，我說：我已吃了走人了。

2.            文學文章和官場文章差別很大，文字底子共通，但上層意境差別很大。以宋代蘇軾、蘇澈兄弟為例，文學成就蘇軾高出幾檔，但官場上蘇澈混得好得多。他們同出一家門，同年中進士，年齡相近，蘇澈有的官場資源，蘇軾都有；蘇軾經曆的政壇黑暗，蘇澈也都經曆。蘇軾官場不得意， 隻能是他自己的官場文章差火候。

3.            由這想起聽來的一個我黨故事：讀博時，一個同胞是河南某個省級幹部的女婿，他講文革時或文革前， 他丈人那裏一個黑五類，被某個政治先進的幹部設局，最後說那個黑五類要炸橋搞破壞，那個先進幹部及時出現， 冒死保護橋、阻止破壞，故事被報道後，當時在團中央的胡耀邦將那個先進幹部定為雷鋒式的標杆。文革後， 因為胡耀邦是官場紅人、大人、政治正確， 這個案一直沒被平反。這個案本身， 很多像他丈人這種當地官場人一開始就看出明顯破綻，但沒有人出來聲張正義。

4. 官害民很容易， 上級害下級很容易，幾乎沒有任何程序正義。但冤案後的平反， 因為需要厘清同或相近級別的官與官之間的利益關係、文字辯論（比如就法律條文的不同理解）等，就得遵循一定程序正義，就不容易。

請您先登陸，再發跟帖！