叔本華在矛盾律,同一律、排中律三大邏輯原則之外,加上因果律。稱為邏輯四大律。其中因果律是最重要的,也是神學的基礎

因為人犯了罪,所以有生死。
因為神慈愛,所以耶穌替人上十字架。
因為神的救恩,所以信耶穌得永生。

這一切都是由因果律展開的。假如沒有因果律,想想神學是什麽樣?

耶穌是耶穌
耶穌不是非耶穌
耶穌要麽是耶穌,要麽不是耶穌

但現在的問題是,因果律在量子世界是不成立的啊。

所有跟帖: 

這個倒沒認真想過,因果本身也是律?我理解, 它是其它律的統稱:)比如 因為"矛盾",所以… -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 07:39:36

把因果徹底講明白的,是休謨。他說因果隻是一種習慣,這與楞嚴經的義理完全相符 -趙拙- 給 趙拙 發送悄悄話 趙拙 的博客首頁 (63 bytes) () 08/23/2025 postreply 08:27:48

前段時間才知道 constant conjunction, 原來還有這麽一個聯係,怪不得我覺著休謨跟老莊有點像:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (133 bytes) () 08/23/2025 postreply 09:04:58

休謨講的跟佛法特別像,我私下常常感歎,當一個人把理性推向休謨那樣的極致,必然導致佛道對理性的超越。 -趙拙- 給 趙拙 發送悄悄話 趙拙 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:13:50

因果律這個術語比較粗糙,沒有清晰的意思。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 09:52:43

是啊,和玄學甚至迷信混雜,所以可能跟邏輯背道而馳…………-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 16:19:37

在叔本華的“四重根”裏,邏輯律可以合並算作一個,另外還有您提到的因果律,以及數量和空間律,最後是動機律。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:31:00

多謝糾正 -趙拙- 給 趙拙 發送悄悄話 趙拙 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:44:57

因果律和邏輯律是有交集的,因果律是時間軸上的邏輯律 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:32:47

強調因果律並不否定自由意誌,你選A會導致M, 選B導致N , 這是因果,但你有選擇或A或B的自由 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:28:35

如果有興趣深入探研一點,基督教關於神的全知全能和人的自由意誌的共存的思想,是十分豐富多彩的 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:54:52

我倒不覺得自由意誌和預定論之間存在矛盾。就好像家長給孩子自由,同時也能大概預知孩子的選擇,這是我的理解。 -趙拙- 給 趙拙 發送悄悄話 趙拙 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 14:41:29

不同的是,家長不是全能的,上帝是全能的。 -nzhu- 給 nzhu 發送悄悄話 nzhu 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 17:10:33

僅僅是個比喻。就好像聖經把上帝比做日頭,用被造物比喻造物主,是迫不得已。 -趙拙- 給 趙拙 發送悄悄話 趙拙 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 17:18:13

你這個比喻前提不正確,所以不是合適的比喻。 -nzhu- 給 nzhu 發送悄悄話 nzhu 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 22:42:16

請您先登陸,再發跟帖!