死亡的定義，隻是和這個世界上所有的東西分離，你賺的，你的各種麻煩，你的親人，全部都不再和你相關，但並不等於你的靈魂就沒了

所有跟帖： 

• 嗯，最直觀的就是身體與靈魂的分離。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:53:53

• 死亡的時候，靈魂出竅的經曆，比比皆是。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:56:25

• 咱們還是先高高興興地活著。傳道書裏這一句深得我心。：D -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:07:17

• “我就稱讚快樂，原來人在日光之下，莫強如吃喝快樂… 要從勞碌中，時常享受所得的。” -JoyAnna.- ♀ (167 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:08:15

• 傳道書，其實更像是一部佛經。日光之下，都是虛空。因為這個世界和這個世界上的一切，都會過去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:13:31

• 那我們就不要再糾結＂幾乎＂了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:14:31

• 有啥好糾結的？人生是上帝的恩賜，吃好玩好，嬉笑怒罵，勇敢的做想做的事情，才對得起這個恩賜。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:21:18

• 這“勇敢”加得讚！ -水晶藍- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:27:47

• 和佛經不一樣在於對虛空的定義不同，解決之道也不同。並且也沒有否定生命的意義，相反認為是美好的。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:22:57

• 這個區別，其實就在入世和出世。基督教入世，佛教出世。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:24:47

• 謝解惑。我主要沒明白＂幾乎＂在作者文章中的含義。根據上下文，好像應該把＂幾乎＂去掉：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:32:48

• 我有一個發小，多年沒有聯係。聯係上之後他問我的第一個問題是，人有靈魂嗎？靈魂在哪？ -趙拙- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:46:21

• 現在讓你在這裏自由交流思想的就是你的靈魂呀。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 10:27:24

• 這麽憑直覺回答並不難。可是如果我繼續追問，這個靈魂到底在哪？是在身體裏呢？還是在身體外？請問您如何回答？ -趙拙- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:05:33

• 身體和靈魂結合在一起，成為人。 my two cents -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:10:05

• 身體是一種材料，靈魂是另一種材料。身體與靈魂結合，就像氫跟氧結合形成水，或者土跟水結合形成泥，是這樣嗎？ -趙拙- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:36:45

• 查了一下人的二元論 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:43:16

• 讚嚴謹。但問題是，身體和靈魂是怎麽個緊密不可分呢？靈魂是像糖水裏的糖一樣，均勻分布在身體裏嗎？ -趙拙- ♂ (576 bytes) () 07/30/2025 postreply 07:52:21

• 說一下我的理解，靈魂和身體，作個不恰當的比喻，就好像是質能方程，靈魂是能量的方式，身體是物質的方式，是一體，又可以轉化。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 13:36:24

• 身體怎麽和靈魂互相轉化？ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 13:44:39

• 怎麽轉化我不知道，但是我知道在佛教裏麵有高僧虹化現象，整個人變小，甚至消失。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 13:49:32

• 你能接受這種說法？ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 13:52:52

• 我信上帝啊。這種說法，和聖經有矛盾嗎？人死亡的時候，就是靈魂和肉體的互相轉化停止，靈魂和肉體分離。靈魂歸於神，肉體歸塵土 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 13:55:53

• 佛教高僧能把盡量多的肉體轉化成靈魂，這也不違反聖經啊。靈魂體的強弱和救贖又沒有關聯。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 13:57:40

• 你不是認真的吧？ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:01:11

• 這就和對法律的理解一樣。我認為凡是法律不反對的都可以做。你覺得是隻有法律明文支持的才能做。不是所有的知識都是寫在聖經上的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:05:06

• 不可加添 -JoyAnna.- ♀ (332 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:17:00

• 不可加添是內容是：律法、誡命，預言；對於這個世界的認識，對於靈魂的認識，都不在這個範圍裏麵啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:21:49

• 不可加添的內容，都是和救贖直接相關，和耶穌直接相關，和世界的規律無關。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:22:50

• 再說我又不是要給聖經加內容。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:28:29

• 。。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 13:59:17

• 也沒說不可能啊。既然肉體和靈魂是一體，那麽人死亡的時候，靈魂是從哪裏來的？不就是從肉體和靈魂的一體裏麵分裂出來? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:00:58

• 那分裂之前，這個靈魂就可以是肉體的一部分啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:03:10

• 要不你再好好研究一下？ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:04:07

• 我說過這是我的理解，不是聖經的明示。隻要不是聖經明確反對的，那就有可能。聖經的目的是講救贖不是告訴我們所有的宇宙真相 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:07:16

• 。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:19:56

• 這個和救贖無關，當然沒有教導。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:23:29

• 基督教內部，二元論，三元論，也是在不必要的爭執不下，就是這個原因。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:26:00

• 博主，你還是個沒當媽媽的小姑娘。好好享受入世呀， -水晶藍- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:26:52