第一部電影版的《超人》，1978 年推出，美蘇冷戰還在如火如荼中。那時的超人形象，儼然是二戰勝利後的美國，起碼是美國人自己眼中的美國：強大+善良。以一己之力單挑邪惡（蘇聯），保護凡人（西歐，加拿大，澳新日韓），力量遠遠強於對手，即使被詭計蒙蔽了暫時落於下風，最終會以自己強大實力取勝。
MIGHT IS RIGHT。
所以跟下來的幾部《超人》，走的多少都是同樣的路線。超人可能也懷疑過 'Might is Right'，甚至試圖‘自廢武功’，但當保護世界的需要到來的時候，他還是毅然拾回了能力。
因為在這一時期，正義和邪惡是黑白分明的。對付‘邪惡’，用武力征服是無需質疑的。
Truth, Justice, and the American Way。
----
但這樣的《超人》電影，無疑會越來越‘無趣’。你盡可以把敵人搞得越來越強大，詭計越來越陰險，但超人（好人）的能力強於對手（壞人）的原設擺在那裏，終究玩不出太多把戲。
正好這時候，冷戰也結束好多年了，美國社會對自己的‘道德自信‘開始下降。用’武力‘解決問題，是否一定是最好的方式？
於是在 Batman v Superman 裏，終於開始有人對超人在做'好事'時帶來的'負麵傷害'提出抗議。
用‘能力’解決問題，不像幾十年前那麽理直氣壯了。
----
到了 2025 年（我個人覺得肯定受到了 Trump 的影響），好萊塢對美國傳統的道德自信前所未有的低。超人自然就需要再一次轉型。
而超人的人設，本身就引入了'殖民主義', '移民'，'社交平台', '扭曲報道' 等多個爭議點。
於是我們忽然發現在現代這個社會裏，‘超’人前所未有的‘弱’。因為很多事情，是‘能力’不應該，也無法解決的東西。
比如在電影前半部分，超人剛阻止了一場侵略戰爭，把侵略國的總統（普京？）教訓了一番。他的女友 Lois Lane 采訪他，質疑他沒有走正當途徑，遵守國際公約，等等。
超人很無奈的喊：'but (如果我不那麽做) people were going to die!'
（我是一個嚴格的程序正義支持者。這一段采訪，對我來說幾乎是那個小火車壓死人的問題：為了救在左邊軌道上的五個人，你是否願意傷害一個人/程序正義，把車道改向右邊？）
----
最後，超人在眾多其他人的幫助下，包括一個賣燒餅的普通移民，最終取得了勝利。
得道多助，失道寡助。超人不再是憑一己之力，以蠻力獨抗邪惡的舊超人。
在新一版電影裏，超人的‘強大’，來源於他的‘善良’。
