文學城這位網友的關於大美法案的博客貼挺好的，遠高於紐時和經濟學人膚淺偏激的抨擊

https://blog.wenxuecity.com/myblog/82877/202507/1958.html

當然已經總統簽署成法不再是法案了。

該文從體製視點切入，有深刻理性的獨到見解，引人思考。

所有跟帖： 

• 對公司行號沒有利多吧？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:16:17

• 寫的還不錯。油管上有個評論也很不錯，認為或許會改變美國社會道德標準。視頻在內 -Shubin- ♂ (194 bytes) () 07/05/2025 postreply 16:38:01

• 最深刻一點是“人”和“資本”的對立，大美是在兩者之間滑向了後者，覺得作為四年一度的撥款案有合理性，但不能依此成為長久國策 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 12:03:58

• 我覺得基本評論方向是挺對的。是從政府+扶貧，到個人+資本的轉變 -木有文化- ♂ (393 bytes) () 07/06/2025 postreply 18:08:48

• 國債並不可怕，隻要美國維持世界事務領導者地位，國債就是credit，但一旦走入孤立主義，國債就來算帳了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 21:36:33

• 我覺得一個民主政體不能太資本中心，文明的根本還是人，缺了人性和人文關懷，這個國家就沒啥好留戀了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 21:41:10

• 看來國家舉債的自由大家都不想限製。如果個人舉債也可以無上限，那就是理想社會的樣子吧？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 07:22:20

• 我不覺得這是問題，個人舉債無上限，但是傻子才會借錢給沒有能力歸還的人，國家也是一樣，債務不是問題，缺乏經濟增長更可怕 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 07:36:29

• 大而美法案的核心，是增長美國的競爭力，把資源向投資傾斜，隻要經濟上來了，債務自然不是大問題。孤立主義不重要，賺錢能力重要 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 07:37:55

• 經濟還怎麽上？到星巴克點 2杯咖啡，喝一杯倒一杯？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:48:43

• 投資啊，現在固定資產投資的成本降低了。一旦有投資，就會雇人，工資就會產生消費需求，經濟就增長了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:02:22

• 並不能說美國現在是完全的孤立主義，以前我就擔心這個，不孤立不意味著到處打仗燒錢或大撒幣，用信用撬動世界和平才是 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:48:35

• 據說中植集團理財賬戶三百萬元以上的，超過了15萬人。年化收益率達到8%-12%，這些投資人都不是傻子吧？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:43:12

• 這個投資不是實體投資，而是中植的金融詐騙，本質就是收新錢來還舊錢的利息，而老川的政策，是鼓勵固定資產（廠房之類）的投資 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:04:14

• 欠的債總是要還的，利息也是要還的，國債永遠不是 credit -木有文化- ♂ (230 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:48:58

• 經濟學借錢的原則是：借錢投資可以，借錢消費不行。老川這個法案重在投資，增加赤字是可以的。如果重在救濟和福利，那就不對。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 10:01:02

• 我知道 Trump 這邊的這個 argument. 刺激GDP增長會eventually減低國債。問題是 -木有文化- ♂ (314 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:16:09

• 現在的問題是，不這樣做，債務就可控了？老川把該減的開支已經減少了，如果減少軍費和移民控製，中俄朝伊危險在，估計損失會更多 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:34:00

• 而如果加稅，那經濟就基本掛了，你拿什麽和中國奴隸工去競爭？特別是在必須把供應鏈抓在手上，避免別人卡脖子的時候。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:34:44

• 此次把遺產稅免稅額翻倍至2584萬美元，很有魄力。 ; ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:06:02

• 沒說債越高越好，我曾寫過一篇談這個，但美國國債還不能以個人來比，那就是美國自己是個巨大信用，越是債台高築時越要維護好信用 -老鍵- ♂ (252 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:19:20