LA/軍政都是小事,隻要股市穩定上升,川普支持率也將持續上升。

本帖於 2025-06-11 16:53:56 時間, 由普通用戶 土豆-禾苗 編輯

n年前寫了《川普必勝/普京必勝/俄羅斯必勝》,挨了很多罵…無所謂啦,畢竟自己是高掛宇宙的觀察者,得出的結論屬於達爾文進化論這類宏觀性理論,第一時間點上是很難獲得多數人支持的。後來在《流血》係列中提出了“巴勒斯坦必須建國”觀點,結果是“重蹈覆轍”,一而再再而三地證明了:土豆還是土豆,人類隻能是人類。

昨天和朋友聊了“共和黨/海戰隊/64/74”等概念,並明確說了一個宏觀性觀點——俄中美三個大國,不管其體製有多大不同,其實都已經感染上一個現代文明的通病:聽從最高元首命令,文人起立使勁兒鼓掌,軍人握槍堅決執行命令。馬上遇到大量低級AI晶片出來滔滔不絕微觀分析“LA/J6/64”,哎……隻有朋友明白了土豆的觀點,並安慰道:土豆太小瞧美國的“民主根基”了。

晚上回家,油管上鍵入“trump animal”,單詞還沒打完便跳出了“trump animals speech”,最前麵的(推薦)視頻是下麵這兩個:

  

  

作為掛宇宙的土豆,我對川普的點評其實並不多,我主要關注一些文化群體的各種“文明進化”,特別是偉大的“美國人民”。當總統演講中用了animals一詞時,看著後麵一群製服組的歡呼(?),想到的是當年牆國將軍王震針對學生的諸多發言,這裏我不給“網絡證據”了,知道的人都知道,隻是沒法和當事人確認…

接下來聊個重點,關於《不要小瞧美國的“民主根基”》。嗯,其實也不用太多解釋,等著瞧即可。提醒一下,回讀土豆的《川普必勝/普京必勝/俄羅斯必勝》《流血》兩個係列,以及再往前的萬字長文《為什麽我不罵“中共”》,這些宏觀的對民眾群體心理的分析文章,都讓諸多讀者朋友們罵完土豆後再加一句:對土豆不佩服不行!當然是默默地在內心自言自語。

對了,對比今天進兵LA的事情,想起以前19年時寫過一篇《香港啊香港,你要幹嘛??》,不去低級AI似的做微觀細節碼字,而是宏觀性地對比觀察“外圍周邊民眾的反應”。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201906/13028.html

土豆為什麽總是那麽悲觀呢?不,如同土豆看問題不預設“左派右派中立派”之立場一樣,土豆對未來的讀解也不預設“happy ending”,當然也不積極充當烏鴉嘴的角色……咦,好像有些自己打臉了。

土豆預言:美國永遠不會出現什麽抗命將軍,都拿著工資養家糊口呢;共和黨Marco Antonio Rubio及國防部長等也不會精神錯亂,與各國政要拍照留念,為祖宗爭光,為子孫預置人脈關係網;每星期看10本英語書的,會說自己看了各種觀點各種解讀覺得都有道理,所以自己還是保持客觀理智中立,並少言政治;至於各大學的教授們,繼續努力埋頭寫書,為美國Fast fashion的多樣化再增廢紙……從本月6月起,隻要股市穩中慢升,川普的支持率也會同步上升,閱兵日,國慶日,至少可持續至7月底。

川普支持率隻與股市掛鉤,與LA派兵無關,與是否違憲也無關,與未來可能出現的死傷若幹更無關,animal 唄!

現代人類(民眾?),即便是美國的,也是兩眼隻盯著股市上下的現實主義者!

但願未來的事實能對土豆打臉!

嗬嗬,嗬嗬嗬……

 

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

這種傷害的肯定是典型的中產看美國的中產怎麽說了。那些到底兒的反正怎麽都那麽差看什麽都不順眼巴不得呢 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (457 bytes) () 06/11/2025 postreply 21:35:09

你沒看下頭有人說是監獄裏的這個我信啊。反正我信有的肯定不是美國的 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 21:37:06

另外一個是Trump的base肯定更base了所以對T本人來說一定是好事這可能是他在這個TERM最為自己爭取到的了 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (84 bytes) () 06/11/2025 postreply 21:49:11

看到下麵的。不過說實話,是不是監獄裏的我都無所謂了,這兒一樣碰到太多不自覺的中宣部統戰部理論,以及更多的團支書文風。哎… -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 14:06:31

北京驅趕低端人口,不過我覺得不能和LA現在的做直接比對,雖然我堅決反對國防部長蔡奇的做法。關於川普支持率與股市的關係: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (940 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:59:36

這個太容易直接對比了。任何一個執政者整出這麽大動靜一定是有目的的要不就是轉移矛盾要不就是吸引民眾注意力 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (326 bytes) () 06/12/2025 postreply 21:51:23

所以這種事不會發生在正常的民主國家因為政府挑頭的再有理也變成不對。這個不在正常社會生活的根本理解不了所以沒什麽可討論的 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 22:11:18

“這種事不會發生在正常的民主國家”…最近在和朋友聊一個話題:“大國”的危害,與製度(是否民主)無關。看看現在的俄中美三國 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:16:52

"整出這麽大動靜要不就是轉移矛盾要不就是…",非常認同,上次我對老鍵說過“如何有意做局”,但這是很難證明的,隻靠個人感悟 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:10:38

“網紅總統”,那個“視頻”是有導演策劃的,兵營裏的大兵不知是“政審”還是---- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (625 bytes) () 06/12/2025 postreply 00:47:41

對川普的所有判斷,我和文革老爺是一致的。但是,針對民主黨/加州/美國的所謂民主基業…嗯,很多人等看我對文革老爺潑涼水呢: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (1952 bytes) () 06/12/2025 postreply 13:49:50

唉,對“林肯總統的黨”,本老漢可能比這裏的所有人都更有感情,^_^。去哭去了........ -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 23:41:02

多多少少可以理解,哎,再說句不著邊際的奇怪話:曆史會經常背叛有信仰的人!這句對部分川普支持者朋友同樣適用。:(( -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:05:35

請您先登陸,再發跟帖!