這幾天看到太多聊曼德拉前後的南非問題,首先我也願意說他們寫的“基本屬實”,但就他們的“對比方法對比邏輯”,總覺得別扭啊:

一開始我也想用文革的“監獄”比喻,但覺得似乎這兒的人對這個宏觀性比喻…嗯,不好聽地說:豬圈裏的豬……大膽預言:未來北朝鮮開放後,犯罪率至少上升3倍。

後來想起牆國最近失業率計算中通過若幹更改從而讓失業率數值降低;還有更加直觀大家都在抱怨的加州搶劫偷盜金額提高到1500美元(?)的手法——這個提高金額手法,不僅降低了犯罪率,還提高了破案率呢,理論上。通過這些新數據不是顯示出一個更為安全更為美好的社會嗎?

我還是喜歡用盡可能現當代的實例進行縱橫對比,並提出最直接的觀點,比方講“巴勒斯坦必須建國”,即便挨批“支持恐怖組織”也無所謂。

但看到這兒越來越多的“草根老百姓寫憲章”的情懷句子,哎,算了,這大人口的文化知識群體,得罪不起啊。

鬼臉鬼臉

 

 

請您先登陸,再發跟帖!