絕對的黑馬:新一任教皇羅伯特·普雷沃斯特(Robert Prevost)

當梵蒂岡西斯廷教堂的煙囪裏飄出白煙,全世界便知曉,新一任教皇已經誕生。

然而,此刻無人知曉當選者究竟是誰。

此時,在博彩平台Polymarket(該平台因曾率先準確預測特朗普將戰勝哈裏斯而聲名鵲起)的盤口上,賠率遙遙領先的是前任教皇方濟各的“二把手”、梵蒂岡國務卿、意大利人帕羅林(Parolin)樞機,其獲選概率高達70%。

位列第二的是來自菲律賓、有中國血統的塔格萊(Tagle)樞機,獲選概率為20%。

至於最終的勝出者普雷沃斯特(Prevost)呢?此刻其在賭盤上的獲選概率僅為0.3%——千分之三。

無疑是黑馬中的黑馬。

----

有人的地方就有政治,梵蒂岡教會亦不例外。

外界通常將羅馬教廷的樞機們大致歸為五類:

- 激進進步派(Progressives):立場偏左,傾向於推動教會在接納同性戀、離婚、女權等議題上更為開放。
- “蕭規曹隨”派(Bergoglians):由前任教皇方濟各(Pope Francis Bergoglio)親手擢升,被視為繼承其理念的團隊,屬於較為溫和的進步派。
- 中間派(Peripherals):多來自第三世界國家,通常在意識形態上偏保守,但在社會經濟議題上傾向進步。
- 保守派(Conservatives):持溫和保守立場。
- 原教義派(Traditionalists):立場較為偏右,強調傳統教義。

在前任教皇剛去世時,幾位熱門候選人的形勢大致如下:

- 來自意大利的國務卿帕羅林(Parolin),被視為“蕭規曹隨”派(Bergoglians),據說他手握至少40-50張“鐵板票”,初始勝算約為26%。
- 人稱“亞洲教皇”或“中國教皇”的塔格萊(Tagle),屬於中間派(Peripherals)但意識形態偏向進步,勝算約為21%。
- 來自非洲加納的圖爾克森(Turkson)樞機,屬於中間派(Peripherals)但立場偏保守,勝算約為19%。
- 另一位來自意大利的樞機祖皮(Zuppi),勝算約為13%。
- 彼時的新教皇普雷沃斯特,尚排不進前十。

----

梵蒂岡一直有一種說法:"if you enter a conclave as pope, you leave as a cardinal."

意指那些在選舉初期被高度看好的熱門人選,往往最終難以勝出。

近期的好萊塢電影《秘密會議》(Conclave, 2024)中也描繪了類似情節:如果一位最熱門的候選人,在選舉的前兩三輪未能獲得必需的2/3選票,甚至在新一輪投票中的得票率不升反降,那麽其當選機會便基本化為泡影。

這表明,在參與選舉的樞機們(此次為133位)中,有相當一部分人秉持著“任何人都可以,唯獨不能是你”(ANYONE BUT YOU)的立場。對他們而言,關鍵在於阻止特定人選上台。

據稱,在曆經三輪投票仍無人獲得2/3多數支持後,原先的最大熱門帕羅林(Parolin)樞機,便示意其核心支持者們轉投普雷沃斯特(Prevost)。

----

坊間傳聞,帕羅林(Parolin)的“短板”在於,他多年前曾與中國政府達成一項“地下協議”,允許中國官方在任命中國天主教會主教時擁有一定的發言權。

而塔格萊(Tagle)的劣勢則據稱在於,他與另一位亞洲樞機之間分散了票源。

另有說法稱,此次選舉幕後湧現出一位“造王者”(King Maker):來自紐約的多蘭(Dolan)樞機。他成功說服了那些既不願投票給頭號熱門(帕羅林),也不願投票給二號熱門(塔格萊)的樞機們,將選票集中投給了普雷沃斯特(Prevost)。

鷸蚌相爭,漁翁得利。原本默默無聞的黑馬普雷沃斯特,就這樣成為了新一任教皇——良十四世(Pope Leo XIV)。

所有跟帖: 

查考了一下,聖經裏沒有提過天主教裏的C位大咖啊 -JoyAnna.- 給 JoyAnna. 發送悄悄話 JoyAnna. 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 07:05:58

權柄不是來自彼得麽?傳統中的第一任 Pope -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (65 bytes) () 05/10/2025 postreply 07:28:21

the rock 指的不是人,不是指彼得吧 -JoyAnna.- 給 JoyAnna. 發送悄悄話 JoyAnna. 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 13:37:35

彼得本來不叫彼得,叫西門/西蒙。耶穌給他起的名字,Cephas,Aramaic 語裏的磐石 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (659 bytes) () 05/10/2025 postreply 14:07:59

都是磐石,但要查考希臘原文。彼得在希臘文裏是陽性字尾,此處的磐石在希臘原文裏是陰性字尾。所以不是指彼得。 -JoyAnna.- 給 JoyAnna. 發送悄悄話 JoyAnna. 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 14:42:10

Okay 所以你是在說這個 Petros vs Petra 論,來質疑或否定天主教的‘合法性’ -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (78 bytes) () 05/10/2025 postreply 17:11:13

“傳統”,不是白紙黑字地記錄在聖經裏。也是隻是天主教內部的傳統。 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:08:00

我也不是天主教徒,也不是新教教徒,我先撤了 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 17:12:19

很有意思的介紹!教宗選舉算是小圈子內決策的一個樣板了,能上台的,很多時候都是妥協了 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (182 bytes) () 05/10/2025 postreply 12:33:28

是啊,可以搞心理戰但不能動粗的 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (388 bytes) () 05/10/2025 postreply 14:12:01

也可以簡單粗暴地花錢買 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:09:47

如果是真的,美國早就有教皇了吧 -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 22:28:43

請您先登陸,再發跟帖!