但到那時一切已晚。被撕裂的社會隻會產生偏激的政治和偏激的領導人，回過來又加劇社會的撕裂。
加拿大大選塵埃落定，執政進步黨自由黨將組建少數政府，根據貝葉斯定理，澳洲這個周六大選步其後塵的概率又增加了一級。本來在去年，兩國民意都是在野保守黨領先。但看下麵民意曲線，兩國都在去年12月到今年1月發生了劇烈反轉，執政進步黨(紅線)猛然抬頭，超越在野保守黨(藍線 ）。當然澳洲還有一個複雜的撥票環節，落選的小黨選票會撥給事先承諾撥票的大黨。
無疑，12月到1月的民意劇變，是受了川普當選的影響，並且，這個影響不是暫時的，一直延續到各自的競選期。
我不是一定要保守黨贏，本來自己比較中立，澳洲兩黨的對立也遠不如美國大，我覺得可惜的是，加拿大和澳洲的大選，本來有很多切入本國民生的議題，選民在投票前要權衡和考慮，現在竟然一下被美國政治給overshadow了。本來外國政治是當新聞餘興看看的，和本國政治議題和民生問題並無什麽連係，以前的民意已經充分說明人民基本已經做好了選擇，認為這屆保守黨上台將對他們的利益更有利，結果就為了川普這個人，把自己深思熟慮的選擇一下拋棄了，是不是很莫名其妙。至於嗎，川普真能把加拿大收去當一個州？民眾啊，是最好被政治耍弄的，家都認不得。
想想，如果進步黨頭兒不是卡尼，而是文學城的某劍或某道，在川普的反向托舉下，也照樣可以贏得選舉，就會覺得實在是太超現實了。
