DEI的E,是否等於均貧富?算是一個自問吧。整個世界在這方麵可以說一直要回答這個問題的。

本帖於 2025-04-25 21:26:00 時間, 由普通用戶 freemanli01 編輯

【按定義:equity usually also includes a focus on societal disparities and allocating resources and "decision making authority to groups that have historically been disadvantaged",[13] and taking "into consideration a person's unique circumstances, adjusting treatment accordingly so that the end result is equal."[2]

  • 平等equity):在正視不平等問題的基礎上,公平地分配資源和機會,確保所有人都能獲得平等的成果[4]

====

具體怎麽解釋和執行?

=====

感覺按人世間的、這個地球的標準來衡量好壞,基本上是沒有標準的,什麽叫做好的生活,什麽叫一輩子過的好?沒有一個客觀的標準。

但是如果按佛教的世界觀(或其他基督教的世界觀),就可以有很客觀的標準,佛教的標準就是“解脫”,能認識佛性、明心見性,這輩子就算成功了。因為,解脫後,從此不再迷惑。事還是要繼續有,但是心就不再迷惑了。類似科學認識,日蝕繼續是日蝕,月食繼續是月食,但是不會再迷信天狗要吃月亮了。解脫後就不會再恐懼、掙紮了。

 

所有跟帖: 

要求絕對平等的,不是共產主義嗎?we know how that plays out -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (167 bytes) () 04/25/2025 postreply 16:21:03

結果公平,俗稱:大鍋飯 -靜安爺叔- 給 靜安爺叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 17:48:53

覺得不是那麽簡單的,大鍋大灶的飯要吃,中灶和小灶的也要有份兒。 : ) -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2025 postreply 08:00:24

這種白左標語幹巴巴蒼白無生命力,現實是美國1%最富有的占據40%的財富,底層50%占有不到3%的財富 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (281 bytes) () 04/25/2025 postreply 18:32:29

你這個1%有多少是繼承的? -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (113 bytes) () 04/25/2025 postreply 19:40:35

得,那就更不必提equity了 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 22:25:43

你咋能說“幹巴巴蒼白無生命力”啊,沒瞧見200多磅的肥碩漢子奪得選美冠軍並拿到獎金嘛,這可是多平包的豐碩成果呢,LOL -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 22:19:55

幹巴巴? 你看看克林頓夫婦,奧巴馬,配羅西在當人民公仆前後的資產變化? 那些口號就是 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (285 bytes) () 04/25/2025 postreply 23:27:21

澳洲新聞 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (220 bytes) () 04/26/2025 postreply 00:25:20

DEI 的定義是 -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (44 bytes) () 04/25/2025 postreply 19:38:20

恕我也沒法單獨回,大家意思差不多。我最近的問題是,原來國內是大鍋飯,然後深圳又搞末位淘汰(比如中興華為),也很殘酷, -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (585 bytes) () 04/25/2025 postreply 20:06:14

我認為文明的發展應該讓人們越來越輕鬆但同時也越來越有效的工作,AI和機器人正讓這成為現實,不管藍領白領 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (342 bytes) () 04/25/2025 postreply 21:30:45

DEI 裏的 E,絕對是 Equity 而不是 Equality -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (432 bytes) () 04/25/2025 postreply 21:40:57

讚同。與其給人救濟金,不如給人獎學金。就業尤其高端的應該基本merit based,否則DEI話術流形我等以後都說不清了 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 22:24:27

社會上根本不需要這麽多大學生,應多辦些中專技校之類的,讓年輕人學得一技之長,畢業就能找到工作。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 22:36:42

大學擴招,在中國美國都是問題, 文科生找不到工作, 建立再多的 多平包辦公室也安排不下這麽多人。 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (226 bytes) () 04/25/2025 postreply 23:46:32

弱勢群體會認為:我們需要幾代人掙好的工資,才能讓子女徹底改過來。所以他們會要求就業也需要傾斜。現在我看到招聘上有這個傾向 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 22:38:36

授人與魚, 還是授人與漁的問題 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 23:14:31

多平包就是文化馬克思主義長期滲透的結果。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 22:42:14

就是你跟CEO拿一樣多的錢,一樣可以fire CEO -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2025 postreply 06:13:41

以前看到過Equity vs. Equality 的圖,隨手找一個放裏麵 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (81 bytes) () 04/26/2025 postreply 06:50:42

請您先登陸,再發跟帖!