英國最高法裁定：法律上“女性”以生理性別為準；匈牙利議會通過修正案 政府可禁止LGBTQ+ 舉辦公共活動

先放2個媒體網站的相關鏈接，一個是BBC，另一個是星島日報。

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c1lm8e96mz3o/simp

https://www.singtaousa.com/2025-04-14/world-hungary-passes-constitutional-amendment-to-ban-lgbtq-public-events/5203213

如果想聽輕鬆的解說和點評，可以看今天的《老尤時談》：

 

所有跟帖： 

• 嗬嗬匈牙利，中東歐有些極度保守的國家，不能拿它們來做準繩，即使反對極左DEI。澳洲70年代就有了同性戀年度大遊行，那時 -老鍵- ♂ (510 bytes) () 04/23/2025 postreply 21:28:32

• 現總理歐爾班是很有大局觀的，例如他認為2001年中國加入世界貿易組織是“東升西降”曆史進程的開端，從那以後， -Shubin- ♂ (402 bytes) () 04/24/2025 postreply 07:12:03

• 匈牙利早就是厲害國滲入歐盟的第一站 。。。 -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 07:25:54

• 老鍵兄認為“基督教理念是西方文明的瑰寶”，但是聖經裏好像沒有LGBTQ+ 這類事兒吧？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 11:07:32

• 不是說基督教教義，而是基督教理念，框架要大得多。有空再多寫兩句 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 17:47:42

• 同意第一個英國的，不同意第二個匈牙利的 -木有文化- ♂ (826 bytes) () 04/24/2025 postreply 00:13:54

• 還有一條很重要就是保護未成年人。英國和匈牙利的法定飲酒年齡都是18歲。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 06:54:10

• 他們有做自己的自由，但提供你說的種種方便就算了，97種性別呢，搞97種洗手間？97種比賽組？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 09:38:03

• 男/女/others 三種就好了。 others 可以起名字起的更友好一些，主要是給 TA 們提供方便 -木有文化- ♂ (131 bytes) () 04/24/2025 postreply 13:48:09

• 應該就一種洗手間 -玻璃坊- ♂ (221 bytes) () 04/25/2025 postreply 01:02:29

• 主要是unisex的洗手間，有人躲在裏麵吸毒等，幹各種稀奇古怪的事情。再好的設計，在人的罪性麵前，全都瓦解。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 07:48:08

• 這跟哪種洗手間有什麽關係？ -玻璃坊- ♂ (99 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:39:22

• 當然，傳統的洗手間，隔板下麵是空的，幹別的很容易被發現，單間格子的洗手間，容易搞成unisex，也容易吸毒或者幹別的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:42:09

• 好，你來發明一種規範人行為的萬能工具 -玻璃坊- ♂ (51 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:44:47

• 萬能的工具迄今人類還沒發明出來，但新加坡的鞭刑對大部分罪犯還是有效果的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:52:05

• 那是針對犯罪的法律；樓上說的是規範法律範疇之外的行為 -玻璃坊- ♂ (95 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:57:07

• 我沒義務提出解決方案，我隻是提出現有方案的問題。當然，你可以解決提出問題的人，讓我閉嘴，你的方案就完美了，哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 09:08:58

• 你說的不過是任何一個成人都應該知道的東西：完美是不存在滴！ -玻璃坊- ♂ (232 bytes) () 04/25/2025 postreply 11:10:15

• 法律裏沒有明文規定的，就無法規範，不可以規範了嗎？ : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 09:12:07

• Focus buddy! -玻璃坊- ♂ (113 bytes) () 04/25/2025 postreply 11:13:10

• 您好像認為“人的行為是無法規範的”， 所以我沿著這個方向去思考一下。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 12:00:25

• 覺得英國的做法很好，不過Prime Minister 被大家罵了，沒有ball，他以前還說trans women -skycarrot1- ♀ (54 bytes) () 04/24/2025 postreply 03:20:17

• 此人是律師出身，估計是時時跟在現行法律的後頭。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 07:01:20

• 罵PM的人有 BALLS 還是沒有？ 有BALLS的TRANS WOMEN 到女孩子的更衣室聽著像性騷擾 -kingfish2010- ♂ (325 bytes) () 04/24/2025 postreply 07:16:51

• 不是像性騷擾，而就是性騷擾。美國有一起案子說男生進女生洗手間有 visible erection 女生也得忍著 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 13:53:01

• 我倒是覺得 Keir Starmer 如果真的能夠從此從善如流，也就不錯了。有遠比他更壞的 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 13:50:55

• 英國不錯啊，掰回去了。米國最高法院裏那個老拜送進去的女法官說她自己不是生物學家，無法定義女性一詞。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 09:31:53

• 凱坦吉·傑克遜畢業於哈佛法學院，還曾擔任《哈佛法律評論》編輯。與英國同行相比，看來她的水平相差甚遠。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 14:50:24

• 理解英國高院的裁決。但是匈牙利明顯是要回到中世紀的節奏！ -玻璃坊- ♂ (151 bytes) () 04/25/2025 postreply 00:53:06

• 加州的AB2218法案，用納稅人的錢給成年人和未成年人提供變性醫療服務資助，鏈接在內 -Shubin- ♂ (128 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:37:49

• 和我說的沒關係啊！ -玻璃坊- ♂ (235 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:43:30

• 如果加州某LGBTQ去變性，用了納稅人的錢，與加州人就有關係了吧？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:56:05

• 加州人如果不同意可以投票改變啊！ -玻璃坊- ♂ (104 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:59:35

• 大概看了一下歐盟憲法，好像沒有保護LGBTQ 群體性公開活動的條款。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 09:06:58

• 好了好了 -玻璃坊- ♂ (179 bytes) () 04/25/2025 postreply 11:14:18