覺得看一個社會政治事件，尤其多年後回看，不應簡單粗暴去裁判當事人好壞，而是了解其背後邏輯，j6是政治極度分裂的大概率後果

所有跟帖： 

• 我讚成釋放j6被捕者，是出於促進全民政治和解，政治和社會穩定度，也是基本盤的一個主要考量因素 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 13:26:17

• Pamela Hemphill和Jason Riddle，佩服幾位refusing a pardon from川普的。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 17:44:52

• 我有興趣但沒精力了解，南北戰爭期間美國的撕裂程度。 還有現在 馬斯克和納瓦羅的衝突 那在別的國家是不可想像的 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:11:22

• 我是說那種衝突表麵化的程度， 在外國人看來 和他們自己看來 是不是有很大的差別 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:15:04

• Boys are boys - 白宮小辣椒 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:37:04

• Americans are Americans -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 20:30:27

• 這個“背後邏輯”，必定包含作為正常人必定擁有的“情緒/憤怒/忍無可忍”之心理元素，而非單純簡單的數理化模型邏輯。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 17:32:43

• 那當然，情緒不是無中生有，尤其是自由社會的群體情緒 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 01:08:41