知道中國自4月10日起對美國所有產品加征34%關稅後，老川發推：如果中國這麽幹，我要對中國產品再追加50%的關稅，從而讓中國出口到美國的產品累積關稅達到120%.
中國回應：老川你這是錯上加錯，要加你就加，我們奉陪到底。
昨天我就說過，200斤這個人是不會換肩的，隻要老川不退，關稅很可能弄到1000%以上。到時候你老美別進中國產品，美國的農產品和飛機也別進中國。
說說誰的壓力大。
某些日常產品，比如玩具，衣帽鞋襪，老美國內找不到替代品。從越南東南亞進，還是中國產品。隻加中國關稅，不加越南，中國早就找到曲線救國的辦法，把產品到越南貼個標簽就可以了。所以說老川給中國產品加50%和500%，其實沒什麽影響。但是，中國對美國農產品加關稅，那是實實在在的。人說：美國也可以將大豆弄到巴西，然後再轉到中國呀。這時候就要考慮200斤的所謂“製度優越性”了。美國知道中國到越南貼標簽，解決辦法隻能給越南加關稅，但中國政府辦事方式不同，他要知道大豆經巴西轉運，直接不從那家公司買了。
有沒有替代？有的，俄羅斯和烏克蘭那裏大豆產量隻要有誘惑的訂單，很快就能補上。
所以，中美這種關稅對抗，中國壓力小。量變到質變，當老美對中國關稅低於某種水平，中國壓力大。但加到一定量，美國壓力大。
怎麽大？說幾個：
1， 物價（尤其日常用品）飆漲，底層老百姓首先受不了；
2. 美國農產品直接受到一定規模影響，那都是支持共和黨的紅州
3. 股市繼續下跌（加一次，跌一次）
4. 原先準備投資美國AI等新科技的一定推遲或觀望,原因是老川變化太多，不可信；
5. 產業回歸沒有可能成功。產業回歸這個事需要長期政策。舉例吧，一劍看到關稅戰的商機，準備在美國設廠做衣服。要建廠房，要培訓工人。找不到那麽多的熟練工人怎麽辦？要投資弄機器人。總之吧，花很多錢。然後產品價格和加了關稅的中國產品有了競爭力，一件夾克中國加關稅後價格100刀，我99刀。但是四年以後，共和黨下去，民主黨上來，很有可能把關稅消了。然後我的夾克還是99刀，可中國來的夾克變成50刀。我是不是就破產了？ 所以產業回歸這個事應該兩黨一起幹，並要立法，這個政策以後誰都不許動。
好像說糊塗了，總結一下，也就是麵對不換肩的200斤，老川麵臨著兩頭堵：
1. 隻對中國加關稅，從34%加到3400%，中國產品還可以以相對低的關稅渠道從東南亞進美國，而每加一次，美國的農產品便一次次遭殃；
2. 封堵所有中國產品到東南亞貼標簽的轉運渠道，老美每次對中國加關稅的時候，老美也要對相應國家（東南亞）加關稅。
上麵說的第2種選擇是個偽命題。你和越南在關稅達成某種諒解或協議後，就不能變更了。不然美國成了一個沒信用的國家。老川自己可以這麽幹，信用破產了沒關係，但美國這麽幹，負麵影響太多了。
