簡單粗暴一刀切, 殺敵100, 自損150, 老川壯士斷臂(∩_∩)

本帖於 2025-04-04 23:58:02 時間, 由普通用戶 kingfish2010 編輯
回答: 讚平和理性的討論木有文化2025-04-04 20:17:34

你最後的三個方法, 老川也覺得不可行。

比如第三個方法。可是克林頓當總統時, 裁減政府工作人員沒有現在引起這麽大的反感, 可能 是

1。 副總統領銜, 做得很謹慎, 對比阿斯博各的馬斯克的囂張

2。當時美國製造業還可以, 辭退的員工轉入工業界, IT也在迅猛發展。現在工業萎縮,大量工廠轉移到了國外, 許多下崗的公務員無處可去。

3。克林頓那時是在製造股市泡沫,直到2000年dotcom 股災。 而現在股市瘋漲了十幾年。

想起來dotcom股災前, 和當時美國Bell labs的一個技術專家在一個國際組織每年開會, 後來他突然不來了。 據說他 工作沒了, 投資所有的tech股票跌到穀底。。。現在如果這樣, 中產也會反對川普。

 

所有跟帖: 

謝謝kingfish討論! -仁可- 給 仁可 發送悄悄話 仁可 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 05:07:33

請您先登陸,再發跟帖!