結婚vs同居：再評一下加拿大

其實前兩天這個話題都已經說濫了，我本人也對加拿大挺有好感的（我姐在多倫多），也很反對 Trump 大嘴胡說要吞並加國。但看見陶陶三在留言中新加了這一句，又忍不住要發表意見了。

（陶三）加拿大是真正推行平等自由多元文化，美國是熔爐，加拿大能真正推行，得益於平衡英裔和法裔，再推而廣之惠及其他各個族裔。

我此前一直琢磨著，加拿大那麽得天獨厚的地理優勢（地大，物博，沒有敵人），曆史也不比美國短，但總覺得缺了點兒什麽，沒有能在世界舞台上真正站起來，在文化/藝術/思想/科技/等領域做更大的貢獻。

一直想不通原因，現在被陶三上麵的話點醒，可能原因就是在這兒：加拿大各族裔是在‘同居’，而不是‘結婚’。而且加拿大以此為榮。

結婚/熔爐，是需要磨合，需要痛苦，甚至打架的。但磨合出來的，是（相對）更一致的價值觀和凝聚力；
同居/平衡，更和諧更相安無事，但畢竟不是摸爬滾打出來的夫妻。

所有跟帖： 

• 以前主要是地廣人稀，現在人口多了就快美國化了。 -靜安爺叔- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 09:38:48

• 一個是拚盤，另一個是熔爐。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 11:12:19

• 我個人是更認同熔爐的 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 12:34:48

• 令人吃驚的是，在平等自由多元文化的加拿大各省之間，會有貿易壁壘，甚至會打貿易戰。所以很像拚盤。鏈接在內 -Shubin- ♂ (582 bytes) () 03/26/2025 postreply 12:41:00

• 有壁壘、沒貿易戰 -玻璃坊- ♂ (145 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:02:30

• 加拿大各省的貿易壁壘，主要原因是就近有個美國大市場。美國一旦閉關鎖國，加拿大各省自然就會撤銷貿易壁壘。:） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 15:54:20

• 看來還要感謝老川，據說撤銷存在幾十年的貿易壁壘後，加拿大商品價格會下降15%，生產力提升7%。: ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 16:56:42

• 這個說法沒有太大意義。你可以說新大陸的發現，要感謝奧斯曼土耳其。劉邦建漢，要感謝秦律。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 17:59:33

• 曆史上加拿大人如果都呆在加拿大，現在人口是一億以上 -晚春就是牛- ♂ (183 bytes) () 03/26/2025 postreply 12:33:40

• 不能融合，就是一盤散沙，太平還好，一但亂起來，哼哼。。隻有融合了，才是鐵板一塊，才能抗外力，頂壓力。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 12:51:50

• 先把軍隊拉起來吧，海陸空火箭全上。免費保鏢就別指望了。 -靜安爺叔- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 12:59:45

• 看你這個結婚/同居比喻，馬上想起牆國汪洋（前政協主席）的美中關係“夫妻”比喻，哎，不愧是華夏大熔爐的文化結晶啊；三哥呢： -土豆-禾苗- ♂ (825 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:23:14

• 土豆倒是很清醒。不過人類社會的背後終究也是受大道支配，物極必反，什麽東西都會達到一個平衡。:-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 15:52:08

• 美國人有按照叢林原則瘋狂殺人的習性？嗬嗬。真開眼。 -lakelavon- ♀ (453 bytes) () 03/26/2025 postreply 20:40:17

• 咦，“打字好麻煩”來啦，我該不該好好回答呢？回吧！美國人“殺人不眨眼，賺錢不要臉”，這是很早以前我一菲律賓同學告訴我的： -土豆-禾苗- ♂ (1403 bytes) () 03/27/2025 postreply 13:50:32

• 這也是加拿大人不太認同美國的一點，你們那個熔爐充滿了暴力，衝突，動不動就拿槍突突。而且你看川普， -陶陶三- ♂ (223 bytes) () 03/26/2025 postreply 15:46:10

• 加拿大允許雙重國籍，所以很多人的加拿大身份隻是部分認同。被川大爺一咧咧，加拿大最近罕見的出現了大麵積民族主義情緒。今晚 -大年- ♀ (180 bytes) () 03/26/2025 postreply 21:22:21

• 我其實想表達的就是這個，提起 Canadians 很少會給人是一個 “a people” 的感覺 -木有文化- ♂ (85 bytes) () 03/26/2025 postreply 22:07:45

• 移民國家很少能是民族國家。加拿大，澳大利亞，新西蘭都是如此。美國反而是特例。美國是經曆過獨立戰爭的，另外三個國家都沒有。 -大年- ♀ (783 bytes) () 03/27/2025 postreply 05:19:22

• 可能受crocodile dundee的影響，我一直覺的 Australians is a people -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 09:43:25

• 澳大利亞白人的故事？而且那是四十年前的東西了。四十年前的加拿大跟現在比起來，從族裔比例分布到國家政策，跟現在也是大不同。 -大年- ♀ (180 bytes) () 03/27/2025 postreply 10:02:50

• 而且官方語言也是2種，書不同文。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 11:14:06

• 別把多元化想的太好。加拿大的多元文化就是一盤散沙。黑穆猖狂，白人不敢隨便發言，華人在歧視鏈的最底端。 -錦上添花ca- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 06:49:41

• 你說的這些，恰恰是因為多元化實行的不夠好的表現因為你描述的是典型的hierarchy 模式 -donau- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 07:12:50

• 任何事情都是有利有弊的。多元化是不夠穩定的，要照顧到每個族群的情感和利益，維持起來是很難也很貴的，是和平富裕年代的奢侈品 -大年- ♀ (133 bytes) () 03/27/2025 postreply 09:43:19

• 加拿大沒有墨西哥接壤，站著說話不腰疼，如果加拿大有那麽多非法移民入侵，也會跟美國一樣 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 08:48:29

• 加拿大步歐洲後塵，近十年以來主動接收的移民難民還少嗎？加拿大在小土豆的政策下，基本來者不拒哪裏還有什麽非法一說。 -大年- ♀ (165 bytes) () 03/27/2025 postreply 09:30:35

• it ends up no principles in this society. -xiaoxiao雨- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 11:03:01

• 非常有道理！感覺加拿大就是一盤散沙。 -異鄉儷人- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 11:41:35