因為古埃及文明和兩河流域文明哪個更早,一直是爭來爭去的 bragging rights。一路向東,暗含著埃及應該更早的論點。
我個人呢,還是堅信我一向堅信的:就是人類進化意義上的遷徙,早在文明意義上的遷徙和傳播十幾萬年前,兩個不是同一個數量級的。這是什麽意思呢?就是一個‘先進’的文明,即便因為洪水,或者火山,或者幹旱之類的大天災需要搬家了,他們遷徙去到的地方會發現完全不是空無一人,而是早已住了很多十幾萬年前就住在那裏,在那裏已經發展起來的智人。那裏的文明可能相對‘落後’一點,但也是已經在那裏幾千年了。
所以新來的遷徙者最多隻能‘影響’,‘融入’,(~10%),而不是‘引入’,‘傳播’,(~70%)他們原身的文明。強龍不壓地頭蛇麽。