拜登可以蓋棺論定了,民主的悲哀還是無能?

拜登當總統時已經78歲與川普今年當第二任相同。78歲的老人有失智的問題,這主要是基因決定的,人類的宿命。

拜登四年從來不開記者會回答問題。記者會是柏拉圖辯證法的一種方法,通過記者不斷問問題,可以了解被問的人。不開記者會是因為拜登失智?記不清楚事實,不能做邏輯分析?

拜登就任後基本是蕭規曹隨,川普任命的許多人都留下來,許多總統命令也不改變,這也是因為失智?總統每天都要與內閣開會,他的閣員應該非常清楚拜登的心智狀況吧?四年任期聯邦政府赤字以萬億美元的數量級增加,拜登也從來沒有表示意見,也許他根本不知道不了解國家財務有問題?他的官員當然繼續花政府的錢不節省開支。

最吊詭的是去年,拜登因為是現任總統順理成章的成為總統候選人,但八月與川普一場辯論讓美國人民覺得他大輸特輸。然後他突然宣布推選,支持副總統賀錦麗競選,大家一陣錯愕,問他為什麽退選,他簡單說是為了美國好,美國人民不理解。據說他退選是幾位民主黨大老要他退的。顯然知道他失智的大老知道,他失智已經瞞不住美國人民,選舉一定會失敗。

共和黨右派利用機會攻擊賀錦麗四年副總統使美國變壞了,賀錦麗知道拜登的失智,但她能夠說出來嗎?所以對問題都用笑回答,因此被封為哈三笑,讓川普再度當選。

拜登四年因為失智不能有效施政造成美國敗壞,這是民主的悲哀還是無能?

川普今年也是78歲了,他能避免失智,人類的宿命?他上任許多關稅反反複複,這其實是一種失智,而不是一些人用他是商人來解釋?

所有跟帖: 

老拜即使身體健康也未必不會讓美國敗壞。老川在關稅上的反複與他多年的經曆分不開,治大國若烹小鮮他不會。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 11:29:41

不行就下來,讓別人來換個方法試試。這不是民主的悲哀或者無能,恰恰是民主的優勢。不會兩百斤不換肩,直接向懸崖直衝。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 11:56:02

不及格!民主能夠選出一個失智的總統,當然也能選出有別的問題的總統 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:03:41

不合適的話,民主能再把它選下來。而獨裁就不會讓失智當皇帝了?你忘記晉惠帝了?而且是終身皇帝,沒法四年後再選下來。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:07:05

如果民主是不及格,那獨裁就是零分。高下立判。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:07:42

獨裁是零分,為什麽美國還認為中共是美國巨大的威脅?台灣也是怕死了,必須要靠美國的保護。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:13:55

因為中共的零分是有破壞沒建設的能力。有破壞人類文明的能力,不是優勢,而是劣勢。就好比壞人越離譜,就說明這個人越差。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:25:02

就好比晉惠帝導致八王之亂,五胡亂華,所有的華人都怕得要命。你不能把這個當晉惠帝的優點:都覺得他帶來威脅,所以他就厲害 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:28:44

沒有建設的能力如何有破壞人類文明的能力?你有實例?晉惠帝破壞了人類文明? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:50:20

有破壞能力,沒有建設能力的多了,殺人犯,黑社會都是。晉惠帝導致的八王之亂,直接讓中國人口減半,這還不是破壞了人類文明? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:53:14

查了一下,晉惠帝導致的八王之亂不是因為獨裁,你的比喻不倫不類 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 13:03:45

獨裁沒法選舉,導致晉惠帝不能下台,否則他最多四年就會下台。也就不會有八王之亂了。所以說到底,最終原因,還是獨裁 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 13:05:28

你是睜眼的瞎子?毛澤東劉少奇鄧小平江澤民等都沒有終生執政 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 13:21:48

我啥時候說,獨裁必須終身執政了?獨裁是發現不行,沒法四年一任的選下來,和平移交權力而已,瞎的是你啊。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 13:31:51

比如獨裁者被政變推翻,抓進監獄,那他不能終身執政,當政的時候,就不是獨裁者了?你的邏輯真是奇葩。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 13:34:49

拜托,你的假設不符合這裏說的幾個例子。拜登,晉惠帝,中共都不符合你的假設。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 14:12:28

請您先登陸,再發跟帖!