哈哈哈，頂你。我是中間派，不支持老川的俄烏政策，但支持他的國內政策和經濟政策。對於範師傅，我覺得他這麽做，前途是更光明。

所有跟帖： 

• 當然，我並不是說他做得對。但是要接老川的班，絕不可以韜光養晦，必須態度鮮明。他這是和老川深度捆綁的做法，是本手。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:11:16

• 如果他走中間建製派“大局為重”的路線，絕不會在黨內，是盧比奧，還有彭配奧的對手。隻能成彭師傅第二。上不去下不來。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:15:28

• 老川從烏克蘭退出的政策也是對的。就是執行的粗糙了 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:27:05

• 方向是對的，讓歐洲去對付俄。美國在國力上退出這個局部，隻提供信息情報援助，是戰是和，讓歐洲和烏自己去決定，這才是本手。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:30:37

• 現在把盟友搞成仇人，力氣費了，醜也丟了，何必呢？其實老川隻要口頭上援助，喊喊口號就可以了。別人真心要和，自然會請你出麵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:33:07

• 如果歐洲出錢買美國武器，就賣給他們去打俄國，賺錢不好嗎？幹嘛裝和平使者？和平絕不可能是退讓獲得，這個基本原理他都不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:39:00

• 礦物也是一樣，等子彈打光了，司機自己會用礦物開采權，來換美國的武器彈藥。還怕他不來換？何必去談什麽協議好像趁人之危一樣 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:46:38

• 是小澤自己先提出礦產，讓美國去簽。結果去了基輔，說要到慕尼黑再簽，到了慕尼黑，又說要到白宮簽。到了白宮鬧場後，又說要簽 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 15:44:15

• 喊幾句口號，但背後捅刀子，那不是老川行事的方式。老川是從解決問題的角度考慮，而小澤很明顯就是來砸場子的。 -石頭村- ♂ (75 bytes) () 03/03/2025 postreply 13:22:06

• 這是政治，不是宗教，看結果不需談動機。什麽行為方式，什麽解決問題，都要看結果，複盤的結果就是這麽做事倍功半，吃力不討好。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 13:26:49

• 順水推舟，四兩撥千斤達到自己的目的，才是高明的政治家。別人不想退讓和談你去強迫退讓和談，還不給安全保證，能成功就有鬼了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 13:31:12

• 當年普京的軍隊打到基輔，司機都沒有跑，這樣的硬漢子，你去用力量逼他低頭，難道就沒有考慮過後果？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 13:46:37

• 沒人硬逼他，是他自己先提出礦產啥的，然後反複出爾反爾。他這個硬漢，最初若是沒有老川先前給他的武器也硬不起來。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 15:49:17

• 川普聚精會神的在下一盤大棋，司機卻插進來犯了棋中不語真君子的大忌 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 16:20:38