事實但政治不正確. 與問的三個問題中第一個基本相同。

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3604440.html

問題1

.

 蘇聯解體（前夕）美，歐盟等主要領導有沒有保證北約不向俄

擴張一寸，有無正式記錄？（現在已擴張到俄家門口了），美國有無參與把立場是不參加北約的總統搞下換成小澤？（議員在抗議現場說100%支持）。在烏克蘭有無大規模屠殺俄羅斯族人？（看過一視屏，一西方記者采訪一當地烏克蘭大娘，不斷誘導，追著問，那大娘一直說不想談政治，最後逼的無法了說，俄烏戰爭早在xx某地開始殺俄羅斯族人就開始了，還反問，不是嗎？）

 

問題2.

 世界上第二大核武國家可能輸掉戰爭嗎？或者換個問法，

要在戰爭中擊敗第二大核武國家的代價是什麽？

 

問題3

雙方已傷亡了一百多萬人，爭取停戰，in general 是個好主意還是bad idea?

所有跟帖： 

• 真感興趣的應該聽會談的全部約50分鍾而不是最後10分鍾 -Wtp003- ♂ (136 bytes) () 03/01/2025 postreply 20:53:35

• 額看的是全部。就是升米恩鬥米仇的故事。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 22:08:16

• 弱國無外交。被大國壓榨，瓜分，威脅，打又打不過，談判又談不下去。在強國之間斡旋，也挺讓人同情的 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 11:03:00

• 這個聽了全程網友點評有28個讚 -Wtp003- ♂ (128 bytes) () 03/01/2025 postreply 22:20:32

• 看了那貼，寫得不錯。關於文中第一點，小澤3年前就向世界公開宣告過，戰爭結束之前他是不會穿西裝的。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 11:00:09

• 其實穿不穿西裝沒什麽，重要的是他一直試圖把歐美拉入戰爭，他不在意會否引起WWlll. 這是他的陰險之處。 -桂雨1- ♀ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 13:16:00