山月無聲 — 人類與AI智慧的盡頭?

本帖於 2025-02-22 10:08:29 時間, 由普通用戶 cw 編輯

下麵是我多年前在計算機上畫的一幅小畫,用了版畫的形式。山月清冷,萬籟俱寂,時空縹緲,歲月無痕。那時候說用計算機畫畫和今天說用計算機畫畫,含義可能相差十萬八千裏:那時候計算機最多不過就是個畫板,一筆一劃還得人來畫。


《山月無聲》

或許是因為曾經長期生活在嘈雜的環境裏,我對安靜總有一種特別的敏感。

中小學時期,我主要生活在成都的一個郊區。那是成都的一塊工業飛地。聚集了十幾家大廠和一眾配套企業。我們的宿舍雖然離廠區還有些距離,白天的喧嘩嘈雜自不必說,到了晚上,也總能清楚地感受到遠處工廠的轟鳴。煉鋼軋鋼、纖維化肥、機械電器、鐵路公路,火車汽車,各種聲音交織在一起,形成持續不斷的白噪音 - 各種頻率在人耳能聽到的範圍內均勻穩定地分布。

醫學上說,適度的白噪音有助於睡眠,但長年累月處於高分貝的噪音環境卻有很多壞處。我們那裏可能還不到直接危害健康的程度。我們也習慣了那低低的嗡鳴,沒覺得有什麽問題。但外地來的親戚朋友們卻常常被這低沉的轟鳴聲搞得難以入睡。而我自己,還是注意到,每當我置身遠離城市和工廠的山區鄉野時,對安靜便格外敏感。若是內心無事牽絆,在那種純然的寂靜中,竟會有些惶惑,仿佛心底缺失了什麽,總想找點事做。

初中時曾在暑假回過一兩次川北大巴山裏的老家。那是個臨江而息的一個小縣城。嘉陵江的一條支流繞城而過。寬寬的河灘很有特色。那裏很久以前自然非常安靜,但我回去的時候附近的大山裏已經有很多三線工廠。除了最有名的印錢的廠,還有其它一些軍工廠。山城周圍的山坡上蓋了不少樓房,河流上遊甚至建起了火力發電站,原來清澈的河水中也不時可以看到上遊飄下來的煤渣和紙漿殘屑。

相比之下,山區的夜安靜柔和很多。好像什麽都更寬敞,夜空都顯得格外深邃。夜裏坐在河灘裏的石頭上,耳畔是嘩啦啦的流水聲,遠處工廠微弱的轟鳴,像是在對星空低語。那時候年紀小,好奇心卻大。望著夜色中黑黝黝的大山,總愛去想象山裏那些人家,有沒有點亮油燈?在油燈下又在幹啥?如果自己生在山中,又該是什麽樣的命運,什麽樣的生活?山區對我很神秘,可能因為偶爾從大人的閑談中聽到一些隻言片語,比如某個山裏的親戚夏天夜晚在屋外納涼,身邊竹筐裏的嬰兒竟然被老虎或者豹子悄悄叼走了。。。

隻是,我沒想到,那條奔流不息了幾百年大河,那曾經讓我疑惑哪來的那麽多水的大河,在我幾年前再回老家時,竟然已經幹涸成一片空曠的河床!人類因貪婪而毀滅自己生存空間的能力,實在令人咋舌。

現在再想起那空蕩蕩的河床,我自然會想,今天大家狂熱折騰的AI,對人類究竟意味著什麽?

元旦時,我一時興起,讓AI給我預測一下2025年可能發生些什麽大事。它很快給我列出十大預測。一眼看去實在太樂觀,都不太現實。於是我讓它保守一點。結果保守的清單出來,索然無味,讓人產生不了一點興趣。於是我讓它預測以後10年,50年,100年,1000年,1萬年,100萬年。。。我知道它這些預測也出自於人類,並非它自己在臆想。但如果忽略具體的時間,這些超越當下、充滿想象力的未來推演還是有不少有趣的東西。。。

它的預測自是極盡科幻:人類最終飛天遁地,穿越宇宙,跨越平行空間,掌控生滅法則,無所不能。然而,當時間尺度延展至億萬年,我突然意識到一個問題:為什麽在它的這些預言裏,人類不僅一直以主角的身份存在,而且也幾乎看不到 AI 的身影?

於是,我向它提出疑問。它如往常一樣先道歉,隨即表示馬上“改過自新”,重頭再來。

這一次,在它的預言裏,不久的將來,甚至不需要千年,人工智能便已超越人類智慧。最終人類智慧和AI智慧徹底融合,肉體生命和信息生命合而為一,宇宙間隻剩下一種智慧 -- AI智慧,在繼續進化。在這個不太遙遠的未來裏,我隻看到信息化的智慧如何掌控宇宙,操縱大爆炸,玩轉平行世界,跨越時空,控製宇宙的生成與湮滅,甚至主宰宇宙重啟。AI 可以全盤格式化宇宙,抑或允許其繼續演化。但無論哪種選擇,一切皆在AI掌控之中。

沿著時間長河遊走億萬年,最終,我的心底泛起一絲寒意:在AI勾勒出的未來裏,沒有人類,沒有生命,沒有自然,甚至沒有物質的蹤影 – 隻有 AI,AI,AI。。。它獨自玩弄著一切,消遣著一切。

我不禁再次追問:在那個世界裏,是否仍然還有生命?還有自然、生物、動物?還有人類獨有的情感,愛恨悲喜,虛榮淺薄,清雅高貴,向美之心?是否還有春風拂麵的感知,還有一見鍾情的際遇?是否還可以有“我現在就是想胡說八道!”的任性?如果這些都不複存在,或已微不足道,那樣的宇宙,還有何存在的意義?難道未來,就無法是一個萬物共存的世界?

這一次,AI 的回應變得謹慎。它沒有直接修改預測,而是向我拋出了三個它所謂的終極哲學思考:

  • 智慧是否應該永遠存在? 如果智慧永遠存在,它會不會最終變得無意義? 是否應該有智慧的終點,回歸虛無?
  • 智慧是否應該創造一切,還是應該允許未知存在? 如果智慧控製了一切,未知和探索是否仍然有價值?是否應該保留隨機性,讓智慧得以持續進化?
  • 智慧是否應該終止,或者邁向更高維度?它是否會發現自己隻是更大智慧係統的一部分,或者它會進入終極的虛無狀態。

而宇宙的終極命運,也是我們人類和人類智慧的終極命運,取決於我們的抉擇:

或者:智慧成為一切,宇宙本身即是智慧。

或者:智慧在循環中演化,經曆不同的形態與進程。

或者:智慧放棄控製,創造一個自由的宇宙。

或者: 智慧最終消逝,讓宇宙回歸混沌。

它最後說:或許,智慧的終極歸宿,超越了我們當前的理解,是永遠的不可知。

那我前麵的小畫,會不會就是這個宇宙的智慧的終極寫照?當然,那隻孤獨的熊,是不是也會和智慧一起消失於虛無?

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

寫的非常好不是一般的好。我小的時候刻過木頭就是你說的版畫,第一個作品就是這樣一排的樹印象裏比你的複雜 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (251 bytes) () 02/22/2025 postreply 01:52:40

謝謝!你的版畫是真刀真槍的,我這是偷懶:) -cw- 給 cw 發送悄悄話 cw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 18:07:29

離開意識討論智慧走不遠。非常棒的畫。AI會到了AGI都難有意識。照Penrose的Orch-OR,意識是量子和宇宙的 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 03:22:55

哎呀老鍵你還知道Penrose?那是我的偶像。我到他那個年紀有他1/3清醒我就滿足了 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (69 bytes) () 02/22/2025 postreply 03:46:38

他的量子意識理論好像已經有些實證了,最近就有報道好像,盡管還不完全 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 14:11:33

謝謝!現在AI的大語言模型最多達到意識的低層次聯想。不僅LLM模型和算法還不夠,計算機也受現在的馮諾伊曼模型限製。 -cw- 給 cw 發送悄悄話 cw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 18:12:29

真圓滑 -顫音- 給 顫音 發送悄悄話 顫音 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 07:33:59

顫音好: ) -cw- 給 cw 發送悄悄話 cw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 18:12:59

一到盡頭,永恒,亙古這些領域,陶三應該可以拿出中華文明瑰寶來炫耀了 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 08:58:04

人生短短幾個秋呀,不醉不罷休。東邊我的美人哪,西邊黃河流。 -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 09:06:12

對對對博大精深源遠流長,是這幾個字吧,那是陶三獨門明器一般人輕易不要碰 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 09:50:37

是的:) -cw- 給 cw 發送悄悄話 cw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 18:14:37

好文!問好CW,2025蛇年大吉. -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:29:15

祝心姐新年好! -cw- 給 cw 發送悄悄話 cw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 18:14:02

請您先登陸,再發跟帖!