可以在烏克蘭搞個民調嗎

要停戰還是繼續戰下去,如果能搞個民調,烏克蘭人民的願望難道不最應該傾聽嗎,如果搞不成,那說明這個國家的言論壓製已經很厲害了,那就不如相信人民已經厭戰,隻是當權者一意孤行。

我不是跟隨川普,我甚至看不上川普對待烏克蘭那副居高臨下漫不經心的老牌帝國主義者嘴臉,我覺得他隻是想盡快甩包袱,盡快與普京勾兌。但他動機如何從現在看來實在是最不重要的東西,他能利用自己權力和影響力的杠杆止戰,就是好的。停止毫無意義的自相殘殺,從基督教文明的理念來看,不是一目了然嗎。

從戰爭一開始我就反對它,我下麵重貼一篇博文,是在普京閃電入侵烏克蘭的第二天發的,我自豪於三年來,一直秉持文中的觀點,除了對普京更多的失望。這場戰爭毫無意義,而且本應也是本可以避免的,責任不僅在普京,烏克蘭,歐盟都有責任,美國有間接責任。冷戰後蘇共垮台,俄國向民主轉型,當時美國是積極試圖與新俄國建立戰略夥伴關係的,兩國領導人互動很熱絡,其意義再明顯不過,占全球地表土地六分之一的這麽一大塊國土並入自由世界的版圖,難道不將是人類文明在當代最偉大的進步?

可惜911恐襲後美國疲於中東反恐,無暇顧及強化與俄國的夥伴關係,要提一下的是,俄國起初是很挺美國反恐的,出兵出力,當然一半示好美國,一半自身利益。乘這一空隙,歐盟急急忙忙入場,在舊蘇聯勢力範圍擴展地盤,然而儀式感強卻效率低下,譬如對申請國各種要求和考察,錯失很多時機,畫虎不成反類犬。這主要是歐盟錯估當時多極化形勢和美國的重要性,錯估自己和衰退中新俄國的實力對比,又被自己與俄國的世仇和冷戰餘情所挾持。

‘’願美國能再扮中流砥柱,不是參與戰爭而是重建和解‘’ - 這是我在下麵重貼的那篇開戰之初的文中就這麽寫的,那文我還用了‘’一個人的烏托邦- 不要讓心靈布滿戰火‘’為題,因為第一,明白我這樣的觀點是比較孤立的,第二,覺得戰火是心靈怒火的延燒,對同類這樣除之後快的怒火肯定是反基督的。

“‘‘‘‘‘‘‘““‘““““““““““““””””””””””””’””’’’’’’’”

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73834/202202/32785.html

【一個人的烏托邦】不要讓心靈布滿戰火

 (2022-02-25 15:54:55)下一個

俄軍已經抵達基輔近郊,基輔中心的火車站擠滿外逃的市民,烏克蘭總統還在號召民眾拿起槍抵抗,我忽然升起一個奇怪的念頭,不要,千萬不要,這不是你們的戰爭,你們有權利保衛自己的家園生命財產以及美好生活,但沒有義務犧牲這些為腐朽的政治當炮灰。

這是個破碎的世界,肆虐全球來路不明的疫情還遠沒過去,三百多萬生命的喪失還得不到一個起碼的交代,我們又把自己拖上大戰的邊緣。

這是一場新的悲劇,一場對平民毫無意義的戰爭,又將是多少生靈塗炭。普金無疑是悲劇的導演也是主演,也將無疑被曆史定為罪魁禍首,所有的理由,都無法支持他對一個主權國家悍然發動入侵的瘋狂,將兩個本是兄弟的民族,一個拖入戰火,一個陷於經濟奔潰。

普金在大俄羅斯民族主義道路上越走越極端,為了這,他毫不隱諱讓自己成了一個大集權者,但他還不是一個大獨裁者,還不是一個惡魔,讓我們祈禱他不會變成一個惡魔,也不要將他造成一個惡魔。世界不乏先例,希特勒是一個惡魔,但不是天生的,也不是地獄裏逃出來的,而是我們人類在自己愚昧貪婪狂妄偏狹和仇恨的溫床上造出來的。

戰爭的輸贏,雙方道義的正義與否,在一具具破碎的屍骨一個個破碎的家庭一處處人煙絕跡的村莊一座座血肉模糊的城市一群群逃難的民眾和一雙雙充滿恐懼痛苦和絕望的眼睛麵前,是如此蒼白沒有絲毫說服力。

自己不算是一個徹底的和平主義者,我並不盲目反戰,為了不受奴役,我們是值得為自由一戰的。但戰爭並不是自由的必由之途,更不必是自由之路的首選。如果戰爭是假冠冕堂皇的國家或民族大義,罔顧曆史接受的事實,罔顧世界認同的現狀,罔顧雙方的民生,行自相殘殺一搏個人野心之實,全人類更有止戰的義務。

所幸今天的俄國並不是一個邪惡帝國,莫斯科街頭大批反戰的俄國青年,讓我看到希望,看到一個新世界模糊的遠影。畢竟,一個推翻了共產主義獨裁的民族是值得尊敬的,尤其是這個民族還曾擊潰了希特勒法西斯狂魔,這是人類文明進程上的兩個裏程碑。

然而俄羅斯和平推翻威霸半個世界的最大共產主義政權的義舉,並沒有獲得西方民主世界應有的體認,相反,後來的西方尤其是歐盟領導人,目光短淺急於乘人之危摘桃子,心胸狹窄急於羞人於弱以贏優越感,把本來意願走回西方的俄國推向孤立。

但願普京的深厚人文基礎和宗教情結,戰勝他的狂熱民族主義情緒和舊體製遺留的大一統價值觀 - 這些於新一代俄羅斯人已然過時了,這是他個人的戰爭。懸崖勒馬,不要將戰火延向烏克蘭百姓。也願美國能再扮中流砥柱,不是參與戰爭而是重建和解,至於歐盟,在其近幾十年與共產主義威權的周旋中,早已證明自己了無方寸,也失去了道德高地,痛定思痛吧。

為烏克蘭人民祈禱,今天做一個烏克蘭人。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

又沒抓到關鍵,關鍵是世界其它獨裁國家對這個的連鎖反應,其它地區強國也用武力來侵略別國,美國什麽態度?基本上世界大戰就快了 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 13:19:50

我也是這個思路。不抵抗應該是局部傷亡最小的。但那隻是局部。 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 13:49:25

不抵抗的後果,是得寸進尺。以地賄秦,如抱薪救火,薪不盡,火不滅。基本上世界會重新形成局部的軍事集團抱團自保,世界亂局開啟 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 13:58:33

這裏有很大的認知錯接,烏克蘭有犧牲自己人民來為世界貢獻的義務嗎,你有犧牲家人為社區貢獻的義務嗎,外人有這個特權來要求你嗎 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 17:46:28

自己國土被人占領當然不好,但烏克蘭人民現在有權說犧牲這麽多生命來試圖奪回這些國土是否值得,旁人有權說三道四嗎 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 17:49:20

如果你要堅持你的價值觀,現在是到了你要求自己國家出兵甚至自己上戰場的時候了 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 17:52:05

說三道四,就是做人的權力啊。人要是開始不說三道四了,估計是智力退化到一定程度了。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (245 bytes) () 02/20/2025 postreply 18:54:55

不是要求,是感慨不值呀 -龍灣故事會- 給 龍灣故事會 發送悄悄話 龍灣故事會 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 21:55:45

或者這樣解釋我的立場吧,如果烏克蘭真的民調了,70%的民眾想求和,30%的民眾想接著打 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (242 bytes) () 02/20/2025 postreply 13:56:42

抗俄入歐是烏的共識,關乎子孫後代的命運,天王老子的話,在這個問題上也是無效的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:01:18

老川這一手,絕對是臭棋,為禍百年都有可能。你不想出錢可以口頭支持但不出力,幫普京說話那是自毀長城。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:05:06

澤是求人要援助的一方,卻比誰都牛,且口不擇言,老川一向大嘴,自然毫不客氣地回敬。現在各種消息滿天飛,耐心看吧。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:30:05

老川在這方麵很天真, 他還想把俄羅斯拉到己方陣營來, 不可能的。至少目前不可能 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (290 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:39:14

始亂終棄的是老拜及歐洲的白左,弄一爛攤子讓老川收拾。如果從克的俄裔的角度看問題的話,是另一番說辭。老複雜了。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:45:46

問題是老川不收拾俄烏,好過亂收拾。世界上的和談,都是打到雙方沒法打下去才會有真和談。他這麽大嘴巴幫普京,直接自毀人設 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:53:59

他的人設早就被毀完了。他不收拾,就繼續生靈塗炭。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 15:07:23

克是08時丟的,現在的是老拜時丟的,要罵的話為何不去罵他們?再說了,克丟失的原因挺複雜的。額不是在替俄說話,實際上, -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (284 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:40:52

老川想從烏克蘭脫身的政策沒問題。但執行過於蠻橫粗暴。把戰爭責任扣給司機更荒唐。哪怕是從公關, 宣傳的角度看也是錯誤的 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (87 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:47:21

對於一個敬酒不吃吃罰酒且選前跑來要錢並支持哈哈的,指望老川有啥好話?老川要顧及那麽多根本就不當也當不上這個總統 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:57:14

那就接著打?誰出錢出人?覺得老川的主意不錯,美國進去與烏共同開發礦產,俄不敢動老美的財產,烏得到了安全保障和經濟發展。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:25:20

接著打沒啥不好,老川不出錢也不出人,武器隻賣不送,直到雙方打不動,也好過現在他這樣幫普京。這樣打破平衡,隻會讓局麵更亂。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:55:51

誰出錢買?烏還剩多少人能打?烏的一代男人都快死光了,還要打到什麽時候? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 15:04:42

寫得不錯,同意大部分。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:21:11

可以想象民調後的說法。如果民調小澤50%+,川普與普京:澤連斯基操縱民意與民調,不能算數;如果50%-,川普與普京:看、他不能代 -注冊怎麽這麽難- 給 注冊怎麽這麽難 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 15:26:00

如果把別人每天家破人亡的戰爭當成電視連續劇看,來滿足自己的正義感或價值觀,你不是還沒成熟就是自私和冷酷 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 18:04:27

這話隻適用於歐洲的那些白左政客,不適於咱們走廊。走廊的網友隻是看一下說一聲而已。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 21:54:16

不用於熟識的網友,不熟識的自己過濾吧哈哈 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 23:41:18

正義是用來約束自己的。鼓勵別人犧牲生命為了正義,談不上高尚,當然也不可恥 -龍灣故事會- 給 龍灣故事會 發送悄悄話 龍灣故事會 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 21:57:37

可以看看經濟學人的一年前的文章 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (250 bytes) () 02/20/2025 postreply 23:45:01

也可以聽聽前兩天兩個美國的安全顧問的辯論 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (214 bytes) () 02/20/2025 postreply 23:48:00

老建我都不知道你是真傻還是裝傻。你知道什麽總容易引發戰爭?是獨裁。這不是我的結論是我看來的 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (1314 bytes) () 02/21/2025 postreply 01:47:46

請您先登陸,再發跟帖!