看看這些科學雜誌在2020年都發表社論反川普就很能說明問題

科學雜誌發社論號召應該選誰當總統也是奇聞，而且還不是一家。科學家用專業雜誌參與政治算是不物正業？，反川理由是因為疫情後果嚴重，川普幹的太差，結果拜登時一年Covid死人多幾倍，都不吱一聲。

具體二位總統疫情期間表現及比較見

https://bbs.wenxuecity.com/culture/652623.html

 

柳葉刀社論標題: “US Election 2020: Why The Lancet is endorsing Joe Biden”

發布日期: 2020年10月16日

 

《自然》（Nature）雜誌在2020年發表的社論

社論標題"The US election is a referendum on science"

 

新英格蘭醫學雜誌（New England Journal of Medicine）

 

社論標題 "Dying in a Leadership Vacuum"

*發布日期**: 2020年10月8日

 

還有科學美國人，

社論標題**: "Scientific American Endorses Joe Biden"

- **發布日期**: 2020年9月15日

還有.....

 

 猜一猜多大機率USAID參於其中？

所有跟帖： 

• 科學家去玩政治，和體育老師教邏輯學有什麽本質區別？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 07:23:19

• 對付疫情比死亡人數是偽科學 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 09:20:24

• 被洗腦則無邏輯是真科學，都顧不上看帖中“具體二位總統疫情期間表現及比較見…“ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:03:03

• 防疫關鍵在第一時間，當疫情擴大無法阻攔，就變成一個爛攤子，無法收拾，這才是真正的科學所在。比較死亡人數沒有意義。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:40:25

• 難道不是川普第一時間禁飛中國的飛機而被罵的狗血淋頭？雜誌的偽科學家可是看重數據（感染/死亡）忽略你的高見。去看看吧。 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:59:05

• 三月十五日他命令在歐洲的美國人回國，其中許多人已經感染病毒，但入關後他讓他們直接回家，結果病毒立即傳遍全美 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:08:49

• 行了，被洗腦都洗糊塗了。看看權威說法吧。怎麽權威都信偽科學？有沒有可能某人自以為是的一套才是真偽科學？！ -Wtp003- ♂ (178 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:30:45

• 不要糊攪離題萬裏，就把最初爭論話題，為什麽比較死亡人數是偽科學解釋清楚就行 -Wtp003- ♂ (82 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:40:40

• 已經回答你了，對付傳染病的科學方法不是比較死亡人數，而是如何避免傳染，你們隻會玩數字遊戲，根本不懂科學 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:46:10

• 自創的理論還是不要到處傳 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:48:08

• 你玩數字遊戲才是自創的理論，科學家不會拿一個數字就說這解釋了所有事情 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 12:00:37

• 我說的是川普讓從歐洲回來的不經過檢疫就回家的事，你是故意不討論是嗎？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:41:13

• 往上看看自己的第一個跟帖說的什麽？忘性這麽大？指出你的毛病很多遍了，一個話題結束了再起另一個，別跑題。 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:44:57

• 我說過，川普留下爛攤子，整個美國都有人不斷染疫，拜登時美國人繼續大量死亡很正常 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:47:59

• 全世界估計沒一個人會這麽說。就這思維？！ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:50:32

• 如果沒意見，新開一帖討論拜登時期死亡破記錄很正常？外加比較死亡數是偽科學？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:53:29

• 美國當時每天感染人數的曲線比你一個數字複雜多了，你的數學根本不行隻知道一個數字，我已經了解你了，言盡於此，好自為之吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 12:03:57

• 好像又跑題了沒回答問題：（ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 12:08:43

• 因為科學家不會玩政治，上麵一位已經說過，你不懂 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 12:16:30