說的挺不錯的。雖然不太認同其中把蘇格拉底和黑格爾馬克思建立聯係的觀點。但是很同意他的主要觀點,就是有人用“辯證法這個詞去

回答: 過節閑聊 : 推薦 辨證法 和 形式邏輯JSL20232025-01-01 11:59:33

反對、甚至打壓形式邏輯”。

我覺得曆史上,蘇格拉底用辯論的方法來認識問題,始終是正確的。就像我也用“天下邏輯,或天下木邏輯”來認識某些人的認識錯誤。

“用辯論的方法來認識問題”不等於“用偷換概念的方法來辯論”。也許自古就有人把兩者混成一團。看見蘇格拉底辯論,看見那些自稱“辯證法家的詭辯學者”也辯論,就把蘇格拉底和他們歸為一類了。

 

 

請您先登陸,再發跟帖!