走廊多人發帖談及“混沌”，當然這個詞可以放在不同語境裏用以代表不同東西， 但在現代語言裏，混沌多半與數學和物理學的融合分支學科“混沌理論”（Chaos Theory）相連，在這裏，混沌不是指渾渾噩噩玄玄乎乎不明不白說不清道不明，或者任何一種隻有國人能夠信手抓來的老祖宗自欺欺人到天昏地暗的學說思想，相反，混沌是被數學方程精確描述的完全確定性的係統的一種動態行為。這種係統的行為完全受製於描述它的數學表達和其參數的設定，是完全確定性的，沒有絲毫隨機，然而，在一定參數值域，係統行為會對數學表達的初始輸入如此敏感，以至於再細微的差異，經過迭代，都會導致係統行為巨大的不同，使得實際上預測係統的行為變得不可能，表麵顯得就像個隨機現象，但即使如此，其紛繁混沌的行為蘊含著有序而複雜的結構，譬如美麗炫昏的分維圖像（下圖，取自網上），這是和真真的隨機現象譬如分子布朗運動越迭代越勻質的根本不同。混沌係統一定是非線性的，也就是輸出的變化率不等於輸入的變化率。
係統的這種行為學可以用論壇發帖跟貼做個形象（但不一定確切）的比喻，假如把發帖和跟貼作為一種係統性行為，這係統都是有確定的文字，語句，語法來構成的，首貼的內容或討論的概念是初始輸入，跟貼的內容是係統迭代後的結果。
有些帖子或有些人發的帖子，其跟貼雖然各抒己見但卻圍繞主貼的內容，並漸漸與一個共識趨近（並不一定是主貼的原初觀點）。這樣的係統行為是穩態和收斂的。
有些貼子會造成大量爭論，但是，爭論會漸漸明晰化，最後形成兩個對立或有限幾個並立而明確的觀點，進一步參與的跟貼多圍繞這些觀點進行。這樣的係統行為雖不是單一穩態，卻是在有限點之間振蕩而不無限發散。
但還有些帖子完全不同，沒多久就被跟貼歪樓了，越歪越離譜，樓主都接不上嘴，甚至會被歪成幾幢完全不同的樓，同一個帖子發在不同論壇也會被歪成不同的樓，與主貼的內容完全不搭調。這樣的係統行為就是混沌了。
