證偽是科學之為科學，扯不上混沌。還以為你說混沌理論。萬有引力是否絕對真理- 這樣說行文上是不嚴格的，萬有引力隻是個概念，

來源: 老鍵 於 2024-12-25 12:39:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (944 bytes)

談不上真理不真理，當然通篇你不是這個意思，指出一下而已。你文裏其實說的是：牛頓的萬有引力理論不是絕對真理，愛因斯坦的萬有引力理論也不是，今後也別指望任何人的更深入的萬有引力理論是絕對真理。這就是科學的證偽性，證偽有兩層意思，一個文本化的特定科學理論，它的每個成分都得允許接收觀測或數學的檢驗，這是原則性的，你必須接收，此其一；其二，文本化後的這個理論一定有一些成分是會被觀測或數學證偽的，從而催生更完善一點的理論。這第二個意思是哲學化的，你不必一定接受，因為其含義深廣，譬如一個引伸：科學永遠無法抵達絕對真理，至多不斷逼近。這又意味著- 絕對真理是存在的，隻是科學無法真真抵達，那麽，信仰或其他認知途徑可否抵達或者幫助抵達呢？

請您先登陸，再發跟帖！