梁皇帝造廟的錢，是他自己的麽？

所有跟帖： 

• 天下都是他的。當然是他自己的。他也可以拿造廟的錢修酒池肉林的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 07:45:37

• 梁皇帝 “一冠三載，一被二年”，還到廟裏出家，讓大臣們花巨資把他贖回來，可見他知道錢不是隻有一個主人。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 07:58:21

• 好東西要大家分享，如果為佛教花錢是功德，和大臣一起花錢，分享功德，那他也該有一部分功德的。而不應該是達摩說的無功德 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 08:01:56

• 讓別人出錢去造廟，然後認為功德有自己的份兒，這合乎情理麽？就好比祭祀祖宗讓外人出錢買三牲，祖宗會咋想？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 08:09:40

• 他肯定也在佛教的其它地方出了錢的，不可能在任何地方，自己都沒出過錢。而達摩說的是無功德。不是少功德。這是關鍵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 08:14:45

• 你抓住他在某個地方沒出過錢，然後得出達摩說的無功德是這個原因，是邏輯不嚴密的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 08:17:39

• 作為皇帝應該為天下人謀福利，而不是以權謀私。達摩說“此是人天小果,.., 雖有善因，非是實相。” -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 08:45:17

• 出錢也要看是否真心，如果是為了給自己謀福利，恐怕相當於做生意。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 08:37:49

• 那說倒底，天下的所有宗教，出錢拜神信教大多是為了保佑和發財，那不是做生意又是什麽？所以真正的信仰應該是看重生命的改變 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 12:16:42

• 這一點達摩和耶穌的說法，倒是有相似之處。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 12:17:37

• 梁武帝最後的下場，也是和他的人品差有關。如果他是一個真正的正人君子，絕不會有出賣侯景的念頭，從而逼反侯景。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 12:56:42